《苏东坡新传》读书笔记（6）：乌台诗狱，木秀于林风必摧之

《苏东坡新传》第五章“乌台诗狱”共25页，阅读时间1小时左右，记读书笔记800余字。

这一章讲述了元丰二年（1079年）乌台诗案始末宋神宗任用王安石主持变法改革。由于苏轼与变法派的政见不合，遭受排挤。于是申请外任。先后到杭州、密州、徐州、湖州任职。任职期间，苏轼看到了新法执行过程中的诸多流弊。于是便形诸吟咏，对新法实行过程中出现的弊端进行批评和讽谏，时御史何正臣等上表弹劾苏轼，奏苏轼移知湖州到任后谢恩的上表中，用语暗藏讥刺朝政，随后又牵连出大量苏轼诗文为证。这案件先由监察御史告发，后在御史台狱受审。御史台中有柏树，野乌鸦数千栖居其上，故称御史台为“乌台”，亦称“柏台”。“乌台诗案”由此得名。

记笔记如下：

1.沈括嫉妒苏轼文采出众，先求其诗，再告其状，罗列罪名，乌台诗案始作俑者实为沈括。苏轼一派天真，交友不慎。后人皆知沈括作《梦溪笔谈》，名传千古，却不知其德行如此之差。

2.宋朝“风闻言事”制度，赋予言官凌驾于执政的地位和权力，有很大弊病。

3.苏轼获罪，追捕的人围堵了苏轼一家乘坐的小船，要搜罗罪证，其妻王夫人烧毁其所写文字，十亡其七八矣。后人惋惜苏轼文字，但其实王夫人此举在当时是救了苏轼的命。

4.乌台诗案中苏轼的罪名是：写作并传播反国谋叛的语言文字。乌台诗案表面看是一场因政见不同而引起的政治斗争，但实质是一群嫉贤妒能的小人对一个鹤立鸡群的天才文人的围攻。

5.苏轼入狱，小人恐吓他，在狱中受尽酷虐的堪问。狱卒梁成帮助他收藏了写给兄弟苏辙的两首诗。杭州父老感念他是个好官，为作解厄道场，祈祷神灵保佑他无事。

6.负责堪问苏轼主审李定说：“苏轼确是奇才，一二十年前所作诗文，引经援史，随问随答，无一字差错，此非奇才而何？”

7.太皇太后病重，神宗要大赦天下祈福。太后说：“不需赦天下凶恶，但放苏轼可矣。”苏轼的魅力，可见一斑。

8.苏轼蒙难，也有很多人不畏权势，为其辩解脱罪。士大夫中也有人仗义执言。当朝左相吴充说：“陛下以尧舜为法，而不能容一苏轼，何也？”

9. 苏轼下狱后未卜生死，其子苏迈每天去监狱给他送饭。由于父子不能见面，所以早在暗中约好，平时只送蔬菜和肉食，如有死刑判决的坏消息，就改送鱼，以便心里早做准备。一日，苏迈因银钱用尽，需出京去借，便将为苏轼送饭一事委托远亲代劳，却忘记告诉远亲暗中约定之事。偏巧那个远亲那天送饭时，给苏轼送去了一条熏鱼。苏轼一见大惊，以为自己凶多吉少，便以极度悲伤之心，为弟苏辙写下诀别诗两首。

10. 乌台诗案中，有人想置苏轼于死地，也有很多人为苏轼求情。连他的政治对手王安石也上书皇帝：“岂有圣世而杀才士者乎？”皇帝派人暗中潜伏在监狱中观察苏东坡，结果来人发现苏轼该吃就吃，该睡就睡，非常坦然，禀报皇帝后，皇帝就对大臣说“朕早知道苏轼于心无愧！”于是就没有杀他，而是将他贬谪到黄州，任团练副使。

11.名士，代表一个国家知识文化的巅峰，倘如皇帝连一个高级知识分子的放言高论也不能容忍，竟至滥使政治权力而杀士的话，则后世的批评将是如何，不言可喻。宋朝对文人名士的容忍度还是很高的。但“木秀于林风必摧之”，古今亦然。