哈哈,你点进来就已经上当了!这文章与二胎只有一毛钱关系。不过来都来了,就看看吧。
事情是这样的:
早上我在朋友圈里截了黄执中微博里的两张图。
马上有朋友给我留言,问我是不是生了二胎。
哈哈,这个乌龙闹得蛮好玩,不过我还是更乐于向不认识黄执中的朋友介绍一下他。
其实我也是最近在同学的推荐下才认识了这位号称”宝岛辩魂“的台湾大才子,《奇葩说》里走出来的奇葩之王。
提到《奇葩说》,这是个争议很大的节目,喜欢的不喜欢的都能振振有词说出一大堆理由。不过虽然它因某些观点过于出格一度被封杀,后期娱乐化的倾向愈发明显,又有个什么《奇葩大会》,但这些都不妨碍我曾经对它的欣赏。因为这样的节目,使我枯坐斗室仍然能管窥世界, 使我年岁渐长仍然好奇心满满,使我不断提升对奇葩观点的容忍程度,更重要的是让我在看待一事一人时渐渐能够一分为二、一分为三,甚至一分为多来看,让自己时刻保持对狭隘偏激的警醒,不至于用过于简单化的推理来给人给物下判断,告诫自己不要像原教旨主义似的一条道走到黑。
毕竟,谁都没有仅凭目之所及就来给人下定论的特权。
还是回到这个黄执中,近来他关于读书是否能够解惑的回答,颇让我有些共鸣,但又隐隐觉得有些不对劲。
共鸣是因为我近来越发感学到书读得多了,自己却更“糊涂”了:许多原本以为天经地义的“真理”,面貌却渐渐缥缈起来;心里总有小人在打架,我却不知道应该偏袒哪一方。但是否能在理解这种困惑的终极性之后便得解脱呢?
早年我从电信局辞职,去上海求学时曾经拜访过一位在学术上颇有建树的远房长辈。当时我的辞职求学,某种程度上是为了圆儿时的梦,还有一些私心是觉得自己的价值没有被单位剥削彻底。因而谈话间自嘲是书呆子,流露出一种“百无一用是书生”的自怨自艾。
当时亲戚反问我一句:书呆子有什么不好?
我怎么回答的,现在已经想不起来了。
这么些年过去了,书仍然在读着。但到了今天这个年纪,我们读书,早就过了济世经邦、或者退而说安身立命的岁月。现在仔细想想,读书还是为了解惑,以及更重要的一点:为了内心的平和。书里也许不会针对现实生活中的种种不明白不理解给出直接的答案,但纵然是模模糊糊的,我还是在慢慢地、试着更为理性地去看待一些人一些事;能够仍然怀有一丝悲悯,试着从人性的角度去思索那些不合理背后的合理性。不过偶尔还会钻钻牛角尖。
昨天看了新鲜出炉的奥斯卡最佳影片《水形物语》。说实话,那种突兀的爱情、暴力、色情我欣赏不来,但明暗多变的瑰丽画面、淋漓四溢的孤独感、渴求共鸣的饱满张力,还是让人觉得片子有一定厚度,发生的一切虽然看似不合理,却都是众多的外在事件和内在品质综合起着作用。
所以,怎样不做自我真理的囚徒?看书吧。
最近开嗑法棍,为的是让味蕾先带个路。
新手上路,请多关照。
关注小筑饭,做有学问的厨师!
联系客服