关于曝光补偿，百度知道有一个满意答案：
而对于曝光补偿，用户最关心无非是下面这个问题（同样我附上“百度知道”的满意答案）
其实，很多人会认为上面的回答是正确的，特别是第二个问题与回答，我所认识的一些摄影大虾也认为是正确的。但很可惜，两个答案都是错误的，是典型的容易被人接受的但却是错误的答案。
为此，我举几个实例说明
（因为上传的图片无法显示曝光补偿参数，所以曝光参数为我手工录入。好友们也可以下载图片查看相关信息）
第一个实例：
1P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-20 16:18:50 快门:1/1000 光圈:F/5.6 焦距:30毫米 感光度:100 曝光补偿:0
2P
NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-20 16:18:56 快门:1/500 光圈:F/5.6 焦距:30毫米 感光度:100 曝光补偿:+1
3P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-20 16:19:03 快门:1/160 光圈:F/5.6 焦距:30毫米 感光度:100 曝光补偿:+3
以上1—3P我是以光圈优先（F5.6）拍同一场景相片，不同的只是曝光补偿依次增加，从参数变化来看，变化的只是快门，而ISO没有变化。
由此可见，“百度知道”的第一个满意答案已证实是错误的。但是我们是否就此可得出结论：光圈优先下改变曝光补偿，相机只会改变快门速度而不是ISO数值？如果是的话则“百度知道”的第二个满意答案是正确的，反之则也是错误的。显然得出这个结论单单一个实例是不全面的，请看下面的实例二：
4P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-20 16:20:12 快门:1/125 光圈:F/16.0 焦距:30毫米 感光度:100 曝光补偿:0
5P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-20 16:20:22 快门:1/60 光圈:F/16.0 焦距:30毫米 感光度:100 曝光补偿:+1
6P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-20 16:20:29 快门:1/60 光圈:F/16.0 焦距:30毫米 感光度:200 曝光补偿:+2
4P光圈缩小至F16，相机在自动测光下，快门为1/125,ISO为100
5P增加曝光补偿至+1，，快门值达到1/60，ISO不变
6P进一步增加曝光补偿，相机只改变ISO至200，而不改变快门值。
结合1－6P，我们已可以得出结论，
在光圈优先下，曝光补偿就是改变相机快门与ISO的组合。
而且对于相机快门与ISO的这种改变，我们也可以约模地推论出其工作机制，那就是：
如果快门速度快于1/60（这个值也就是所用镜头被相机认为的安全快门值），就只改变快门值，如果快门速度达到了1/60,则快门值不再改变而开始改变ISO值。
为严谨起见，对于这个推论，我在光线较差的室内以实例三进行验证。
实例三：
7P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-21 11:31:40 快门:1/60 光圈:F/5.0 焦距:30毫米 感光度:1250 曝光补偿：0
8P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-21 11:32:01 快门:1/60 光圈:F/5.0 焦距:30毫米 感光度:3200 曝光补偿：1.3
9P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-21 11:32:06 快门:1/40 光圈:F/5.0 焦距:30毫米 感光度:3200 曝光补偿：+2
7P是当镜头在光圈F5.0时，由于光线较差，相机的快门达到了1/60,而ISO为1250
8P，在7P的基础上，曝光补偿增加至+1.3，相机改变ISO至3200，也就是此时相机在设置上快门达到了安全快门值，ISO也达到了最大自动值，让我们看看下一步再改变曝光补偿会有什么结果。
9P是在8P的基础上，提高曝光补偿至+2，由于ISO已达到最大值3200，无法再改变，相机只能突破安全快门值，而将快门改变至1/50。
结合以上三个实例，我们已可以得出结论：
一、 在光圈优先下，曝光补偿就是快门速度与ISO的重新调整。
二、增加曝光补偿这种调整的机制是：
1、当未达到相机认为的安全快门值时，相机减慢也仅是减慢快门，以增加进光量；
2、当快门值达到相机认为的安全快门极限（也就是上述两个例子中的1/60),开始增加也仅是增加ISO值，以增加进光量；
3、当快门值达到了相机认为的安全快门速度，且ISO也达到自动最大值时，相机只能突破安全快门值，以进一步减慢快门速度来增加进光量。
那么快门优先下，情况又如何呢，最后再来实例四吧
实例四：
10P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-20 18:20:31 快门:1/60 光圈:F/4.0 焦距:30毫米 感光度:2500
11P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-20 18:21:02 快门:1/60 光圈:F/4.0 焦距:30毫米 感光度:3200 曝光补偿:+1.7
12P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-20 18:21:08 快门:1/60 光圈:F/3.5 焦距:30毫米 感光度:3200 曝光补偿:+2
在快门优先下，
10P我将快门值故意调至在所用镜头下，相机认为的临界值也就是1/60,此时相机在自动测光（也就是曝光补偿为0）下，光圈为F4，ISO为2500.
11P 增加曝光补偿至+1.7，ISO达到自动最高3200
12P 在11P基础上，进一步提高曝光补偿至+2，由于ISO以达到最高，光圈改变至F3.5
从实例四可以得出结论：
在快门优先下，曝光补偿光圈与ISO改变的机制是：与在光圈优先情况下相机优先改变快门速度不同，相机首先改变的是ISO值，只有ISO值达到自动最大，无法再改变时，才改变光圈值。
最后，我们进一步分析为什么光圈优先与快门优先下，若我们改变曝光补偿，相机对光圈（快门）与ISO的调整机理不一样。我认为设计者的目的在于：
1、光圈优先下，由于快门的改变对画质不会产生影响，所以如果用户改变曝光补偿，相机优先改变快门值，只有当快门值达到相机认为的安全临界值（此值与镜头焦距有关），仍改变快门速度容易拍糊，于是相机开始改变ISO值。
2、在快门优先下，相机优先考虑的是其认为正确的景深，为此不惜牺牲画质而首先改变ISO值，只有当ISO达到最大无法再改变时才开始改变光圈值，当然相机认为这时的光圈是一个它被迫选择的结果，是不正确的，是无法保证正确景深的。
至此，我们可以知道两个百度知道满意答案都是错误的，为什么会出现这种情况，我认为相机软件的误导也是有一定责任的。为了说明这个问题，我再来一个实例：
实例五：
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-11 16:50:30 快门:1/2000 光圈:F/4.5 焦距:18毫米 感光度:100 曝光补偿：0
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-11 16:50:49 快门:1/200 光圈:F/4.5 焦距:18毫米 感光度:100 曝光补偿：+2.7
15P
器材:索尼 NEX-5N [索尼数码相机] 镜头:E-Mount. T-Mount. Other Lens or no lens
时间:2013-03-11 16:52:10 快门:1/200 光圈:F/4.5 焦距:18毫米 感光度:100 曝光补偿：0
大家从13—15P看出什么道道来了吗？呵呵，我来说明一下吧。
13P 选择点测光在明亮的天空，相机自动测光下拍出来的PP欠曝。
14P 增加曝光补偿至+2.7，曝光正确了。相片显示EXIF信息也正是所显示的：快门:1/200 光圈:F/4.5 焦距:18毫米 感光度:100 曝光补偿：+2.7
15P 在13P的基础上，仅仅将点测光改为平均测光，以14P相同的快门、光圈与ISO值，但曝光补偿为0，以M档（手动）同一场景下再拍一片，得出了与14P拍出来几乎一样的曝光结果，（极少的误差是两张PP拍摄时间差距2分钟引起的）。
实例五说明相片软件中的EXIF值（无论是厂商的还是第三方如PS，ACDSEE等）都存在误导用户的嫌疑，我们更改曝光补偿，相机改变的仅仅是快门（光圈）或ISO的组合，但EXIF值的显示上，我们却看到了快门（光圈）、ISO值的改变外，还有一个额外的曝光补偿（或EV）值也显示在EXIF里，而这个EV值并没有对曝光产生实际的影响，只是起到指导用户的意义，说明这张相片是经过怎样的曝光补偿才达到了最终的快门、光圈和ISO值。也正是EXIF信息的不严谨，所以才容易让很多人误认为这个EV值是一个脱离于快门（光圈）和ISO外的单独元素，第一个“百度知道”所谓的“满意答案”也由此而产生。
最后，可能有好友会问，你只测试了增加曝光补偿，但减少的没有做试验啊？没错，这当是一个悬念让有兴趣的好友自己测试一下，但是可以肯定的是：对于目前只有快门、光圈、ISO三要素控制曝光量的数码相机系统，减少曝光补偿值也无非是这三者的组合。
我之所以不进行减少EV的测试，是因为：无论减少EV时相机的工作机制是先提高快门速度还是先减少ISO值，一般来说只会有好的影响(快门速度快了更不怕手抖，ISO值低了画质更细腻)，而不会有坏的影响，这与增加EV有本质的差别。
| wangkun6401 | +10 | 精品文章 |
| 雄州美思 | +10 | 值得讨论 |
| 艺闲 | +10 | 原创内容 |
| nex5nhz | +10 | 精品文章 |
| 摄影四年级生 | +10 | 值得讨论的问题，欣赏好友的钻研精神 |
| 光影随行的峰 | +10 | 精品文章 |
联系客服
