你听说过有“鬼打墙”这回事吗？
你相信你的两条腿可能不一样长吗？
我是007写作不出局的写作定投践行者：胡喜。今天我依旧来分享我的读书笔记：
今天接着分享山口拓朗的写作书《不动笔就能学会写文章的训练法》的内容：来看看你是“逻辑派”还是“情感派”？
鬼打墙：
简单来说就是那种进入一个陌生的或复杂环境，因光线不足或参照物不明显，而最终无论你怎么走，都似乎走不出某个地方，甚至走回原位的一种自然而又似乎灵异的现象。
小时候听老人家讲过这样一些故事：比如：
一个接生婆半夜回家，只知道是走到了一个大池塘边，之后走了大半夜好像怎么走也没能离开那个池塘。
最后鸡叫天明才发现，她竟然真的一直在绕着那个大池塘转圈儿。
还有一个屠夫，晚上杀完猪在主人家喝过酒，醉熏熏的，半夜非要回家。
结果进入了一片乱坟岗，怎么走也走不出去。
到了早上遇到路过的行人才将他“解救”出来。
这就是传说中的鬼打墙。
但实际上，这个问题早已被科学解释清楚：
其实我们大多数人的两条腿是不一样长的。而我们平时之所以感觉不出来，是因为我们在走路的过程中，下意识地就完成了根据身边的参照物，不断纠正和调整过程。
而到了晚上，因为光线不足或者环境复杂，而找不到相应的参照物，不能对自己走的路进行及时调整和纠正。
就会在不知不觉中绕圈子，从而形成所谓的“鬼打墙”。
有人早已做过实验：将志愿者的双眼蒙上，让他在一个大广场上，沿着他自以为的直线走，走着走着就会发现他走偏了，甚至再往下走就会开始绕圈子。
那这和我们的写作有什么关系呢？
答案是：写文章和走路一样需要“逻辑”和“情感”这两条腿来进行。
而我们每个人多多少少要么偏向逻辑，要么偏向情感，这就和我们的两条腿大多数不一样长一样。
如果只重逻辑那么你写的文章，再深刻，再有道理也很有可能打动不了读者，因为没有情感就无法引起读者的共鸣。
就像一个人就算技术再高超，按着曲谱，完整甚至完美地演奏出曲子，人们还是不能在那毫无感情的演奏中得到感动。
同样，如果只重情感表达，语无伦次。毫无逻辑。读者就难以理解你到底在说什么。
如同一个感情再充沛的人不懂专业，胡乱地拨弄琴弦也很难让你理解，更没法说感动。
因此我们要分清自己到底是“逻辑派”还是“情感派”。
不妨对照下图来做个判断。
诊断结果出来后，如果你的表达方式属于“情感派”，以后写文章以及与人交谈时，就要更多注意，有意识地增加逻辑，以便于别人更能理解你的观点。
相反，如果你属于“逻辑派”，就需要有意识的增加情感的比重，这样更易获得对方情感上的认同，便于你的传情达意。
希望我的分享，对你有所启发。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
