场景

​（大道行天下，大路朝天阔）

无处，不场景。

一切皆场景，大到银河系、小到一个眼神，以及一个会议、一个饭局等等，都是一个个场景。

如果，普通而言并不去较真，我们都会认可“人生如戏”的描述，那么场景就是人生中的一个又一个的场面。

处理好一个又一个的场景，是做好工作、过好生活、安排好休闲的“基本单元”，基本“切片”，基本“片段”。

只是，人生的场景没有剧本，人生的场景确有作者。

前些日子写过（1）基于场景的学习——个人技能的唯一获得方法，也写过（2）应用场景驱动技术创新发展，促使我沿着“场景”的概念和范畴向前又做了一点思考。

希望化繁为简、大一统的来阐述一下场景，就想能不能设计一个场景的模型出来：

（蚂蚁作：场景模型简图）

图解：

1. 场景是由“主题”和“主持”定义的，否则，不存在；

2. 最终的结果都是由“每个人的目标”和“每个人的行动”导致的；

3. 干扰，是指外部的不确定，这个维度非常多——看场景的大小；

4.  每个人都是“局中人”、“剧中人”、“场景的局外人”——一旦场景运行起来；

5. 只有在场景中，每个人的目标才可能实现，在每个人实现目标的基础上场景的目标才能实现。以此也证明，人真的是一切，不要藐视人心、民心、人性。

6. 每个场景只是“片段”，都不是“断片”的孤立存在。那么，何处是“终结”？这个问题，就是所谓要回答的“初心”、“始终”，并由一个“时间段”和“空间点”来约束限制。

使用模型描述事物具有简化性。但是又因为抽象的过滤特质，所以也不是一个全貌、也不可能是一个全貌。

最后，为了再次希望找到理解场景的简易方法，那就提出一个词：“立场”——如何立于场景之中，即所谓“立场”吧。

在场景中，“立场”决定了一切。

在生活的连续剧中，所谓立场，可以描述为一个静态的概念范畴，即“价值观”。所以，“立场”决定一切的本质是“价值观”决定一切——角色扮演的主要属性是不是成功的要素。

非要再延伸和牵强附会一下，“价值观”可以考虑认为就是“良知”。在良知的指引下，努力致格物，从而遵“知行合一”的教诲。这样，是不是从点到线、从线到面、从面再到点的回归呢？

场景是生活的微分，生活是场景的积分，所以走过的路才本质是必然都是算术的——千万不要太执着于每个场景的得失——因为只有得。

天地广阔、大有可为，化变达通途。场景定义有千秋，行上实践须探索。

年度主题词：“场景”，看看，站不站得住脚。

​（雾里看雪景色静）