数字经济由两个主题词组成，一个是数字，另一个是经济。其中，“数字”这个词要加以重视，以为“数字”本身由来已久并不是一个“新词”。在这里，它很可能是一个极大的“范畴”，指向的是“数字化”（1980's 最早出现在管理领域），所以“数字经济”大体也就是“数字化”经济的缩写。
从辨析出“数字化”入手，“数字”两个字还有其他的用途和场景。就比如“工业”与“工业化”、“信息”与“信息化”、“智能”与“智能化”的确是不同，有时又可以通用一样。
接下来的考虑就是“经济”，经济学走了二百多年（从亚当·斯密《国富论》始，1776），还是一个不算年久的学问——在历史的长河中，当然“数字化”更为年轻——年轻就更有活力创造力。
所谓经济学内涵，就是希望对标经济学的概念范畴来理解当前的数字化经济：
数字：相当于通用的知识和信息的符号，主要是指电子数字，因为数字古已有之，这里主要是指二级制符号。这个可不要小看，必须能够转化成为“二进制”才能称为这里的数字（狭义的），这个过程，在计算机领域叫“结构化数据”。因为有工具（计算机），所以，加工起来数字，就展现了新的经济要素。
数据：单个的数字没有意义，如同数学的一个数字必须组合、标注单位才有意义一样，所以若干的数字（串）按照某种标准规范组合，形成了数据。数据（数字化后）是可以直接拿过来加工使用的，此时，按照经济学概念，数据就是生产要素了。
数字技术：技术自古也已有之，所谓数字技术，其实就是所有跟二进制获取、转化、使用、存储、传输等等有关的技术，当然，可以理解为包罗万象。比如：为什么物联网也是数字技术呢？因为其中包含了模数转换、数字生产、数据生成、数据传输，此时一般还称不上“信息”——数据的意义解读不在这个逻辑层级。其他的，以此类推。
所以，数字经济的真正核心的就是两个主题：一个是数据，一个是技术；我们现在可以讲“得数据者得天下、得技术者得天下”，有数据、有技术就是数字经济背后真正的“门槛”。
新生产力：这里就是指数字技术的生产能力，而是基本上包罗万象的，现在也是随处可见的。过去生产力是什么？比如：人力、马力、动力、电力、风力，等等。现在是什么？简单说是：算力（广义的体系范畴）——延伸了人的所有感知和行动器官的能力边界；
生产要素：在传统生产要素的集合里面增加了一个“数据”要素，这并不是其他的要素要被淘汰——我是这么认为的。这个要素还可以进一步细化一下：
资产：数据是资产，有权益属性、有产品属性、有价值属性；
资本：数据是资本，具有变现能力、流动能力、投资能力、驱动能力（马克思：金融资本是第一驱动力，数据也是驱动力）
资源：数据是资源，很像自然资源的矿、水、油、气、木、土，所不同的是可以复制不伤自己分毫，可以远距离传输而不走“路”而走“网”，还能做到瞬间即达。
资料：前面提到的知识和信息是传统经济学就认可的重要生产资料，因为二进制、数据化、网络传输，所以数据作为新的生产资料具有极高地重复创造价值的能力。
我们一直要同时记住：数字经济=数据+技术+经济，三者的一体化是缺一不可的，是有机融合的——即是数字化的，又是技术化的，也是经济性的，满足了这些基本条件才是“数字经济的”——效用、效益、效率。
另外，之所以经济是因为其有较高的“劳动生产率”，这恰恰是“数字经济”的“刀刃”锐度所在，如果非得用一句话讲清楚数字经济的“爆发力”，可能答案就是极大的提高了传统经济的劳动生产率，以及可能改变了社会构建关系、政府治理能力和体质机制。
不能最终表现为劳动生产率提高的，都是不经济的，但不一定是没有价值的——战略性、公益性、基础性的作用也是价值。
在提高劳动生产率方面，数字经济与传统经济的有机融合是必不可少的——传统需求不会消亡，数字经济的无中生有能力是典型的特质（变虚拟为实在），最后就是“速度”——靠连接和传输来实现，所以为什么通信的技术如此排在最前面。
最后，我们面向未来，我们可能赶上了一个新时代——我们也要生活在数据中，犹如我们过去要生活在空气中一样，数据如空气无处不在、无孔不入、无影无踪，但是一旦没有意味着灭亡。
最后，真的当我们把自己弄成“离开数据就灭亡”的话，真的好吗？听起来就不好。例如：没有二维核酸码，在疫情防控期间就寸步难行，应急模式下这是必须的操作，但社会治理常态化治理后就要考虑系统解决问题——比如二代身份就应该发挥更大的作用，而不是依赖容易泄密的手机通信体系。
我们能够想到的，未来包括法律的，伦理的，破坏的，风险的等一些列问题都会随着“数据化”而来，虽然如此，但是我们不得不面对“一边发展、一边创造问题”的局面。什么事不也都是如此发展出来的吗？
人的基本生存需求其实跟几百年前（甚至几千年前）没什么区别，所本质的区别就是经济形式因为技术而改变，每个人都必须是一个经济人，这背后的核心力量还是“资本”
联系客服
