很多同学说读不懂这篇小说，所以有必要解读一下。
先看小说的环境：
“一望无际、两边对称的香蕉林带”“光秃秃的空地，那里有……红砖盖的一些兵营和一些住宅”“这个镇子比前面几个要大一些，然而也更凄凉”“走过荒凉的车站，车站地上墁的花砖已经被野草挤得开始裂开”……
荒凉、死寂的环境，沉闷、压抑的氛围，一读就令人揪心。在这样的环境中，人们的生活会是什么样子？接下来会有什么样的故事，主人公的命运会如何发展？这些问题就会一个一个接连不断地冒出来。
比如小说的主人公。这篇小说的主人公是母亲。但事情的起因却是她的儿子被杀。如果以逝者卡洛斯·森特诺为基点关联，小说中的人物有他的母亲和妹妹，神父及其妹妹，寡妇雷薇卡太太，“街上的孩子们”和“一群群的大人”。
再看小说的情节。小说的情节非常简单：穷苦人家的孩子卡洛斯·森特诺很小就担负起了养活家人的重担。后来，卡洛斯·森特诺因偷食物而被雷薇卡太太枪杀，他也因此遭到众人的唾弃和嘲讽，他的母亲带着妹妹去公墓祭奠他。
但是，正是这简单的情节彰显了深刻的主题和震撼人心的情感。
为了说清楚这个问题，我们先看一段对话——
由上可知，卡洛斯·森特诺曾经靠打拳来养活家人，直到实在打不了拳了，或者是没有人要他上场了——这意味着他们的家庭失去了最后的生活来源。眼看着母亲和妹妹实在活不下去了，他才铤而走险，去撬雷薇卡太太家临街的门。就是这唯一一次行窃，竟然惨遭枪杀。
在人人都带着异样眼神审判这个小偷的时候，他的母亲来祭奠他了。
这是一位刚刚经历丧子之痛，本可以歇斯底里，哭得呼天抢地的母亲，但是，她并没有表现出任何的苦痛，反而表现得极为冷静。这种冷静不但令人震惊，而且发人深思。
小说的结尾，写大人和孩子都聚集在街上，等着看她的笑话。但这个时候的神父，已经被母亲坚韧顽强的品质、伟大深沉的母爱打动了，想要减少些对她的伤害，就说“等到太阳落山再去吧！”可母亲根本不在乎群众的异样目光和社会的一惯偏见，她相信儿子永远“是一个非常好的人”，这样的母亲，实在坚定而又坚强。她没有被苦难吓倒，没有被悲惨命运压垮，更没有屈从于社会压力——母爱的伟大实在令人起敬。
当然，能读懂伟大的母爱，只能算进入了小说的第一层次。更深层次的，是作家的悲悯情怀。
能透过这件小事发掘出如此深刻的寓意，不仅体现了作家敏感的神经、高超的技巧，更体现出可贵的良知。
作家不仅对卡洛斯·森特诺母子的遭遇表达了深切的同情，同时还将批判的矛头指向那个罪恶的时代。表面看，杀死卡洛斯·森特诺的是雷薇卡太太手上的那支枪，实际上，作者要表达的是另有其意。一个能打拳击的健壮的青年最后被逼到鞋子都没得穿、连饭都没得吃、不得不偷食物的地步，这样的社会有没有问题呢？
包括雷薇卡太太，作家也是心怀怜悯的。小说是这么写她的：“二十八年的独身生活在她身上产生的恐惧感使她不但能够想象出门在哪里，而且能够准确地知道门锁的高度。她两手举起枪，闭上眼睛，猛一扣扳机。”这个女人也不是正常女人吧？那么，是谁把一个正常的女人逼成这样的肇事者呢？
还有那些看热闹不嫌事大、把别人的悲剧当作取乐来把玩的群众。作者在批判他们的同时，其实也充满悲悯的。因为在作者眼中，这些人未来的命运虽不可知，但最终归宿和来祭奠儿子的母亲应该是一样的——他们没有未来。这让我想起了《祝福》里柳妈、短工等人取笑祥林嫂的悲哀。
但是，和这些群众相比，这位母亲是高贵的，坚强的，伟大的。所以作家才选择了节制的手法来处理感情。这是多么悲惨故事，可是作家并没有带着哀嚎去写，而是刻意地节制。从艺术效果来看，这样处理非但没有削弱情感的力量，反而更能打动人心。
最令人揪心的是那一大群孩子，社会如果不改变，这些孩子长大后，是不是也和他们的父母有一样的命运呢？
所以说，作家对社会的批判是建立在极深切的悲悯之上的。
如果再细想一想，可能更加令人害怕：为什么小说中出现的多是女人，男人到哪里去了呢？或者可以问得更具体些：卡洛斯·森特诺的父亲在哪里？雷薇卡为什么成了寡妇？神父的妹妹为什么和哥哥住在一起？这些女人的丈夫都遭遇了什么呢？
读到这里，我们就知道，马尔克斯要表达的，不仅是对苦难的母亲的极度同情，更是对时代和社会的深刻批判——作家的悲悯情怀太让我们感动了，令我们在冷酷的现实面前感到一丝暖意。
这就是阅读经典带给我们的收获，它会丰盈我们的精神，充实我们的思想，拔高我们的灵魂。读这样的作品，常常会令我们痛苦和难过，但这正是我们需要的营养，它会使我们越来越善良，越来越理智，越来越坚强。
相关链接：
联系客服
