在很多农村出现了一个很可笑的现象：“村民偷偷生炉子、烧炕取暖”，为什么要偷偷摸摸的呢？这是由于很多地方为了推行节能减排、为了减少大气的污染而实施的新规定：“禁止烧柴火灶、禁止烧炕”。这个规定我认为就是一个“笑话”。
刀耕火种千万年，生火做饭、取暖是很正常的事情，这才是人间烟火气息。在八九十年代，几乎家家户户都烧火做饭、取暖，只要是晴天，天天是蓝天白云，空气很清新，很少听说有雾霾。我家在云南农村，我们这里的农村几乎家家户户都烧柴火灶，但是云南的天真的很蓝！
烧柴火确实会产生少量的烟尘，但是这点空气污染与汽车尾气排放、工业排放相比微不足道，马路上那么多柴油车、汽油车，那一辆不污染环境，在一些化工厂区，气味刺鼻，几十米高的大烟囱冒着浓烟，这不是污染空气的典型现象吗？任何改革都要建立在“以人为本、实事求是”的基础上，一定要考虑到大众的需求，而不能盲目的强制农民改变。
用电或者天然气取暖虽然环保但是贵；用太阳能转换成电，电又不够用；用地热取暖，热源要供到户，还要用电泵运输，花费也大；烧柴火或者煤成本是最低的，但是专家又说会污染环境，做农民真的不容易。
在农村用各种清洁能源取暖，来代替煤或者柴火，我认为是好事。但是绝对不能一刀切，在农村每家每户的经济条件、消费观念、保温情况都有所不同，有的地方统一改造完了，老百姓用不起，有些事在执行的时候应该变通，取暖的方式应该采取自愿的原则。如果一味强求只能适得其反，还会劳民伤财。
事实上，在农村如果家家户户都用得起电或者天然气，谁还愿意烧柴取暖呢？谁不想大冬天的吹空调？烧柴火要去山里砍柴，烧柴火还脏，最主要的就是没钱。农村的小孩和老人在冬天真的离不开火，火不仅能取暖，还能做饭，一举两得，而且农村人都是砍干柴，柴火是取之不尽的，是大自然对人类的恩赐。
说到禁止部分农村地区烧柴火灶，我再说一下农村禁止烧农作物秸秆的问题。这两点都归结于环境污染，现在秸秆直接还田，不仅难于发酵，从而影响种子出苗，而且秸秆直接还田会引起病虫害高发。农村不让烧秸秆真的是利大于弊吗？
总之，农村烧柴火灶是祖辈留下的传统，是一种文化。它适应了农村人的需要、经济。柴或者煤改电，或者用天然气，即昂贵，又不适应农村老人的生活习惯，农村人的生活条件还没到大肆烧电、烧气的时候，经济搞上去了，人们富裕了，老百姓又何乐而不为呢？中国人口众多，地域差距大，不要一刀切，农村农民要因地制宜选择取暖的方式，任何政策都应该实事求是的为人民服务。
有的人说是农民烧柴火和烧煤炭恶化了环境，还有人说是地球上的牛、羊在消化过程中产生了废气，如打嗝、放屁对环境造成了环境污染。但是这些少量的污染地球是完全承担得起的。
以前工业时代没有到来时为什么空气很好呢？冰冻三尺非一日之寒，正是由于工业的发展、城市化的加快，导致大量污染物被排放到空中。这些污染已经超出了地球的负担，空气污染也可以说是地球对人类的惩罚。因此，产业链的升级、减少对高耗能工业的依赖、大力发展清洁能源、提倡绿色的消费方式以及加大对环境的保护，是解决环境污染的根本措施。
联系客服
