不少的同学，一直在问我，为何我的胜率比较高，你们的比较低。
这也是困扰大家的问题。
很多人认为我没有把核心的东西给他们，但恰恰相反。
这其实跟系统的背后逻辑有关。
你如果还没有搞懂节奏博弈论系统原理的话，你是很难理解背后其逻辑的。也就是无论你怎么努力，走势波动只要不大的话，你都是只能赚小钱，或者慢慢产生回撤。但如果趋势的走势波动比较大，那么你就能扭亏为盈，实现资金上涨。如果市场没有太大波动，太大趋势，那么你一定是亏钱的。
不过只要趋势走起来，立马就能产生正预期，资金创一个新高。
只不过这套系统，你很难再小周期去盈利，比如30分钟以下，会死于手续费，点差滑点综合起来的成本，你想赚钱，就必须去做大周期。
大级别的稳定性会非常好，但在小级别盈利空间就非常局限。
比如，市面上存在的均线共振，均线进场，或者形态识别，或者某某价格行为进出场，这一切的背后，都需要走势的波动，有走势的波动才可能去获利。这也是很多量化交易员，和做主观性的形态识别的一个领域。这也是市面上这么多的交易员，为何自己胜率低的原因，因为走势的波动就那么多，你获利的空间也是有限的。很多职业交易员，妄想通过这种止损止盈的模式，去提高胜率，一看就是不可能的。很多的交易员，看我短线和波段长线胜率都那么高，都想拿着均线，形态，指标去构建一个高胜率的系统。你要知道，你过滤掉走势波动的背后，都是在过滤行情，这反而会降低你的盈利能力，而并非过滤掉了错误。你的方法本身就是要依靠价格走势大波动去获利的，而你本身就在这个领域，那你的胜率是根本提不起来的。那为什么有些交易员的胜率极高？那是因为和你们研究的方向不一样！我自己依靠的是市场陷阱，主流理论、靠的是盘口、品种的止损单与大量买单的人触发，跟随着这部分势去交易。第一种是靠走势的波动去获利，有趋势才行，第二种是根据盘口，市场陷阱，主流理论大部分人的止损去交易。第一种简单点就是要有波动趋势才能扭亏为盈，第二种倾向于做上就能有浮盈，并且能够迅速做上爆发点。第二种交易模式，这种专业级别的模式，就是在各种交易模式上，找爆发点的那种交易模式。依据的是背后的市场的陷阱，盘口流动性端大量的止损单，与大部分的买单去交易的。也就是止损非常非常窄，波动非常非常快，进场立马就能见到浮盈，如果没有，我马上就会砍掉。而我的第一套系统，就是如此，依靠走势波动的获利，第二套第三套系统，就是依据爆发点系统去展开的。但是这种模式在大级别会很稳定，因为可以覆盖掉手续费滑点与点差等成本。这也是为什么做形态的人，止损的人，都只做大级别的根本原因。因为小级别有很多无序的波动，是很难覆盖手续费和交易成本的。而如果你的手法和我第二套系统第三套系统一样，依靠的是市场陷阱，主流理论、靠的是盘口、品种的止损单与大量买单的人触发，跟随着这部分势去交易。那你的胜率和盈亏比都很高，因为你做的都是爆发点这种交易模式，入场就能跟随这背后的势去交易，自然而然胜率会很高。很多的交易员，拿着一个形态、支撑阻力、共振体系，拿着趋做日内高胜率交易，或者想提高交易成功的概率，我都是微微一笑，因为这根本不可能实现高胜率。这就是两种交易模式的区别，希望对各位的胜率有一定的启发。声明：本文章由林荣自媒体“节奏博弈论书籍连载”全网首发，禁止转载，侵权必究。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
