在平日聊天中，对一件事情发表议论，经常会听到说“这是因为信息不对称”引起的，谁谁谁利用对方不知道什么然后咋咋咋了。比如说到电话诈骗，人们义愤填膺，说这么明显的骗局，你稍微知道多点不就没这事了么，事实却经常不是这样。“信息不对称”指交易中的各人拥有的信息不同。在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的不对称。这是常态，否则商业生意都没法做了。比如老师和学生没有这个信息差异，那还有啥好教的呢。信息不对称不仅包括大家学同样的知识，掌握的知识多少不一样；更多的是个人的领悟、总结和判断能力，学同样的东西，他比你掌握得多。
互联网时代一个巨大的谎言是，信息是公开透明的，但是很遗憾，这不是真的。一些非常具有价值的信息资源，并不在互联网流传，每个行业都有自己的小圈子，有些信息和资讯，只在小圈子里流通，对广大公众而言，这些信息是无从获知的。即便互联网存在一些非常有价值的信息，也是混杂在大量垃圾无效信息里的，甄别的技术难度极高。而且更严峻的是，即便是这种有价值的信息，往往也是以碎片化方式存在，你必须在大量的垃圾信息中寻找这样的有价值碎片，再一片片拼起来，这的确不是一件容易的事情。互联网信息多吗，非常多，多到几辈子都看不完，你看到的多吗，其实不多。虽然我们可以看很多推文、视频、百科，但我们能看到的其实已经被算法给绑架了。很多人看头条和抖音，甚至有人拿抖音来找推荐书的，抖音上各种播主其实就是为了流量和广告，全心意做文化知识传播的不多，所以不要拿抖音和豆瓣去比。
顺便提一下字节跳动，这公司旗下产品有十几款，最出名的是抖音和今日头条，其他还有西瓜、火山、飞书……最近我才发现，我喜欢的图虫居然也是字节跳动旗下的，查了下，果然是收购来的。如今的图虫我是越来越不爱打开了，广告和做事风格越来越透露出一种不同的味道。那个摄影师天堂的圈子变味了。言归正传，提升信息甄别能力和获取能力，有哪些方式？
首先就是系统地去读书啊。一本本去读，这是任何途径都代替不了的。不信吗，不信就算了。虽然我们可以读到很多片段的信息，况且有的人连这些都不读，嘴里常说的是“我看到过一篇文章”“我的一个同学”“我的一个亲戚”“我的一个朋友”“我的一个邻居”......看见没，他的朋友圈就是他知识的来源，他的三观和认知都是周围人给他塑造的，而且很可能这个周围的人并不存在。
