不要被自己更愿意相信的东西所影响

看书随想，瞎侃

我们在阅读的时候，对那些久远的古典作品或者类似鲁迅这种文豪的作品，几乎都是怀着一个空白之心去读的。你不想空白都不行啊，时代久远根本没有亲身体验的经历；作者具有伟大的人格力量和历史评价了。

比如《诗经》《论语》等等我们只有去背诵的份。

而读当代作品的时候，因为大多写的都是我们当下的事情，我们就很难有这种空白之心了。文中的环境、现状、人物、事件...都有可能是你了解的或者经历过的。这时候我们可能就有挑刺的心理了，觉得这也不对那也不对，这种挑食似的阅读，会让人忘了为什么去阅读，只会让自己变得狭窄起来。

世界很大，中国很大，经济发展不平衡，生活环境差异巨大，每个地方的风俗文化不同。每个人年龄不同，经验不同，如果带着这么多的因素去读作品，那对多品的评价就会有完全不同的走向。如果什么都不想，直接沉入到作品里去，那会收获很多，丰富自己，成长自己。比如李娟的作品，为什么那么受欢迎，在一些名家的文章中都提到过。原因之一在于她生活的阿勒泰游牧地区离我们比较远，绝大部分人不可能体验那样的生活经历，即使是阿勒泰城市里的人很有可能也没体验过。

有个奇怪的现象，不少人对和自己时间越近、和自己距离越近的人，有更多的不以为然。所以会有“外来的和尚会念经”、“外国的月亮比国内圆”这样的说法。比如看看身边，不少人对离自己很近的那些比较厉害的人不以为然，视而不见，甚至会说他/她算什么，满脸的不服气。比如在专家这方面，更多表现在舍近求远，结果造就了一批砖家。

一般来说，读书首先是去读，不是去研究，文学作品尤其如此。研究是在阅读之后的。

罗素说过这样的意思：不管你是在研究什么事物，还是在思考什么观点，只问你自己，事实是什么，以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的，或者认为人们相信了会对社会更加有益的东西所影响。只是单单地去审视，什么才是事实。

一个成功的人，很容易把自己的想法当成真理。不管是作家还是导演还是其他成功人士。只举一个例子，比如马云。

最奇怪的是那些小视频播主，有了几个粉丝之后，俨然成功人士，说着一些鬼都不信而一堆人去相信的鬼话。

不要被自己更愿意相信的东西所影响，很难；真理就在那里，找出来也很难。