“创新”是个挺讨厌的词

温故知新，温故创新

创新，顾名思义，就是创出新的东西来。

如今，多少人多少行业把“创新”挂在嘴上，好像不提创新就做不出什么值得说道的事情。随便搜搜论文、搜搜项目、搜搜什么重大课题，或者和科技、产业有关的资料，都有“创新”二字在里面。当然，我也水过类似的所谓学术论文，有时候没办法，你得迎合一些潮流，才能发表出来，一些期刊它喜欢这个。

但实际上，哪有那么多创新呢。即便如前些年的苹果公司，每每创出的那些产品和软件，让人们为之叫好，心甘情愿去整夜排队抢购，那也不是凭空“创新”出来的东西。这些改变我们生活和工作的产品，那都是有迹可循的，一步一步积累起来的。比如苹果的全屏产品，在七八十年代，苹果公司的员工就在画草图设计了。

还有很多能称得上“创新”的东西，基本都是一步步积淀起来的，往前推，总能找到出处；推啊推，都能推到古人那里去。

现在不谈“创新”就好像不能做事情似的，没“创新”做出来的事情就没那么高大上似的；为创新而创新，创新成了努力的方向或者干脆就是一个漂亮的借口。

生产、生活的需求才让人产生想法，能不能有更好的工具、更好的办法、更好的产品、更好的软件来解决它；这个过程是一个完善的过程，这里面就有个概念叫“微创新”，改进就改进嘛，还是得拉创新二字进来，真的是不创新不能活了。

为了创新性而创新，为了政绩、为了面子、为了宣传等等，强行创新，那只能催生出一些奇技淫巧来，长久不了。一切运转的好好的，为什么非得拍脑袋说：我们搞个什么创新吧。

哪有那么多新可创？陈丹青说过：在中国，“创新”也是个被说坏掉的词，一如“革命”与“反动”、“先进”与“落后”、“左派”与“右派”……都是被糟蹋的词语。曾经绝对意味着政治后果。改革开放以来，这些词语的威胁感逐渐消褪，但有时仍被挂在嘴上，变成欺世之辈或迂腐之人的大话、空话、废话，或转成实用的谎言——早先，革命文艺家们对“创新”多少有点天真憨傻之意，今日文艺界学术圈，则“创新”一词是个心照不宣的圈套，成为利益垄断的交换筹码之一。当我在学院表格看见“有何创新成果”一栏，我立即明白：又一个词被糟蹋，同时被利用了。所以你看，我写稿子不用这类词语。即便用，我会加上引号或“所谓”二字，留出怀疑讽刺的余地。

有个大一新生在知乎发问：我这个月刚到大学报到，在大一新生会上得知学生必须有一定量的创新学分才能毕业。创新学分的来源，学校列举了各类大小创新竞赛。说实话我很反感这类强制的东西，我学应用数学应该去创新什么呢，创新计算器的外观吗？然后我被告知这样确实可以。当时我对这种汹涌而来的“创新号召”感觉很恶心，因为我不认为真的能够创出一些有实际意义的新东西，但我还是要走个形式、写个表格、提交设计、联系老师。但是在后几天的社团招新活动上，我发现学校里的各类活动也可以得到一定量的创新学分，比如合唱比赛啊运动会啊。Excuse me？？？这跟创新有个毛的关系啊。不知道是不是我太神经质，现在看到各种创新创业的标语就很烦。

确实有一些东西能称得上“颠覆式创新”，那是少之又少，如果天天都有一大堆能套上光环的创新出现，那是不是意味着我们每天都处在动荡之中？不管是互联网企业、农业、工业、材料、医学等，都有积累性的创新，即便是食堂，有新的菜品出来，也是一种积累式创新。

拍着脑袋说“来，我们讨论一下有什么可创新的”，那就有点离谱了。