【问答】为什么哲学总是强调阅读经典，而科学却没有类似要求？

哲学总是强调要阅读经典原著，是因为经典原著皆是经过时间的淘洗，它们所承载的思想皆是目前网络上所拥有的快餐文化无法表述的。

时光会帮助我们选出那些值得我们去记忆的东西。人生如此，思想如此，哲学更应是如此的。

若是单从意义上来讲，哲学看着是一个较为虚妄的东西，它看不见摸不着，但是在目前的人类社会上，它却又是无法或缺的。

哲学是一个当人们的温饱得以满足的情况下，人类精神意义上的升华。

若是在几千年前我们的祖先每日还必须要与大自然做斗争，每天还要为是否能够填饱肚子而发愁，在这样的情况下根本不适宜哲学的发展，更没有哲学能够增长的温床。

所以也可以这样来说，哲学是人类社会发展进步的表现，哲学是许多先人思想中所衍生出来的一门科学。最初我们的世界并没有哲学这个说法，这些思想皆是了我们人类所创造的。

哲学所包括的范围很大，它与我们的生活息息相关，它是不可或缺的。

若是单纯的只是想要过好生活，那么没有必要去研究更高层次的哲学，若是你想要专注于这一领域，想要将其学好，那么首先你自我的认知必须要全面，首先你要能够集百家之长，也就是所谓的融会先人的思想。

只有什么时候当你能够将他人的思想同化筛选，逐步形成一个属于你自我的思想，我想你已经具备了能够创造出新思想的能力，你自我也是一个哲学的产生者。

相反科学却是不同的，科学所讲究的，并不是让你去学习那些固化的东西，因为科学需要的是不断的探索与发展，只有这样，我们人类社会才会能够进步。

如果人人皆是墨守成规，守着过往的一点小发现，小成就，那么对于科学而言不会拥有进步，反而能够获得退步。

或许我们也可以这样说，哲学是人类思想上的融会，人类思想所衍生的进步；而科学，虽然也与人们思想息息相关，但是它所讲究的更重要的是创新，而不是让你将所谓的旧的思想融会贯通。

但是哲学的发展与进步不同，哲学的发展与进步，是需要你站在先人思想的肩膀上，来提高你自我思想层次的认知。

所以不同的事物要学会拥有不同的眼光去看待他们，不能够一概而论，更不能够墨守成规。