打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
三国志的缺陷

“《三国志》为陈寿所撰。陈寿原为蜀国人,入晋修三国史,仍然表彰蜀。(《三国志》分国平叙,并且不标纪传,全用传体;均“为正史中的创例,但亦由在晋而表彰蜀,只好如此。)此于吴魏二史已有人作好,只加修改;而蜀史乃是从头作起。当时魏吴二国的史,如王沈《魏书》、鱼豢《魏略》、孙盛《魏氏春秋》、韦昭《吴书》等,史料甚多,而蜀史却少。因为陈寿不能将蜀增加,故他极力将吴魏的史料除掉,史法虽好,而史料不足。刘宋裴松之注《三国志》,补充吴魏处很多。可惜《四夷传》全用魏书,而吴之四夷记载未收入。其实吴人非常注意海外交通,中国和南洋关系大为进展,裴松之《三国志注》是一部极好的书,只有这一点,是一个缺漏”


摘录来自

魏晋南北朝简史 (中华书局出品)

劳榦

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
“三国志” (现代职场解读版) [图]
蜀国灭亡后,为什么只有关羽一家惨遭灭门,到底是有什么深仇大恨
#襄阳头条#《三国志》中为什么没有躬耕地...
三顾茅庐竟只是谎言?诸葛亮只是毛遂自荐的
《三国志》在线阅读
兄弟便是常山赵子龙
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服