如果事实和价值彻底脱离，最终是否就是在个人表现为浪漫主义，在社会表现为以群己权界为基础的自由主义。
没有分开事实和价值的，佛教、伊壁鸠鲁主义、斯宾诺莎就是典型。别的，要么是用价值强奸事实，完成一种伪造，宗教和古代自然法在这一点上是一致的；要么就是像英国人那样用事实抹平价值，发端是霍布斯，最终就是自由主义和功利主义，而且功利主义的问题仍然在于什么是功利，功利主义其实是一种废话。
认为虚无主义需要被解决，就好像虚无主义是一个潜能状态，而解决虚无主义是一个实现状态，这仍然是一种目的论。用斯宾诺莎力学或尼采谱系学的思维来看，虚无主义就只是存在而已，而且要是没有什么妨碍它存在，它就会一直存在下去。如果非要有一点目的论，比如认为人必须活着，那其实虚无主义也没妨碍人活着，事实就是这么多虚无主义者都活得好好的。
我想注意的是，从虚无主义中能够生发出什么来。不是“我们要自己重新创造价值”这种鸡汤说法，因为这仍然是在预设必须解决虚无主义。而是，虚无主义作为一种力，会产生怎样的运动？虚无主义作为一个品种，会生出怎样的孩子？
联系客服
