如果事实和价值彻底脱离,最终是否就是在个人表现为浪漫主义,在社会表现为以群己权界为基础的自由主义。
没有分开事实和价值的,佛教、伊壁鸠鲁主义、斯宾诺莎就是典型。别的,要么是用价值强奸事实,完成一种伪造,宗教和古代自然法在这一点上是一致的;要么就是像英国人那样用事实抹平价值,发端是霍布斯,最终就是自由主义和功利主义,而且功利主义的问题仍然在于什么是功利,功利主义其实是一种废话。
认为虚无主义需要被解决,就好像虚无主义是一个潜能状态,而解决虚无主义是一个实现状态,这仍然是一种目的论。用斯宾诺莎力学或尼采谱系学的思维来看,虚无主义就只是存在而已,而且要是没有什么妨碍它存在,它就会一直存在下去。如果非要有一点目的论,比如认为人必须活着,那其实虚无主义也没妨碍人活着,事实就是这么多虚无主义者都活得好好的。
我想注意的是,从虚无主义中能够生发出什么来。不是“我们要自己重新创造价值”这种鸡汤说法,因为这仍然是在预设必须解决虚无主义。而是,虚无主义作为一种力,会产生怎样的运动?虚无主义作为一个品种,会生出怎样的孩子?
联系客服