01
骨龄的概念
骨龄是骨骼年龄的简称，用以描述青少年骨骼发育程度，反映人体的生物学年龄。在人类的生长期内，从婴幼儿到成年人，骨骼的形态、大小都会有所变化。而这种变化可以利用X射线检查到。骨龄的相关数据是根据同年龄段、同种族儿童的平均数据综合而成。
02
骨龄选材的历史背景
上世纪80年代中期前，国内的运动员选材工作中, 通常靠教练员的经验, 从运动员的形态、素质和成绩的好坏方面进行考察。从而就可能将生活年龄虽小, 但发育程度偏早, 运动能力提早表现的青少年误认为优秀运动人才, 优先选入运动队, 而不可避免地遗漏发育期高潮时间长而推迟成熟者。
儿童少年运动员的成熟程度与其身体大小、技术水平、运动能力、生理水平等密切相关。随着年龄的增长, 少年儿童身高、体重等身体形态按一定的规律生长和发育, 组织器官、呼吸系统、神经体液调节、生殖系统等的功能也逐渐发育成熟。在此基础上, 儿童的力量和运动技能、有氧、无氧运动能力也以各自的规律不断发展和提高。
但是, 在生长发育过程中不同的少年儿童的发育成熟速度也不同, 个体间的身体形态、运动能力、身体素质有很大的差异。骨骼发育程度可以真实反应青少年运动员的成熟程度，因此骨成熟度在儿童少年运动员综合评价中极具重要性。
因此, 为了提高选材的成功率, 骨龄在运动员选材中的运用开始逐渐普及，成为当代作为运动员选材的一个重要指标。
03
骨龄的评判标准
目前运动员科学选材中主流最常用的骨龄评判标准为《中国青少年儿童手腕骨成熟度及评价方法》（简称为《中华-05》方法）。
根据国家标准管理办法，《中华05》被批准为中华人民共和国行业标准（TY/T 3001-2006），成为中国目前唯一的行业骨龄标准。
需要指出的是，虽然“标准”中提到评价的是“手腕骨”；但其实除了对于指骨、掌骨、腕骨发育程度的分析，桡尺骨发育等级对不同项目运动员的选材同样非常重要。桡骨、尺骨骨龄等级与运动员骨龄值高度相关。在运动员选材中，桡骨与尺骨等级在骨龄判读计算上占据的分值权重较大, 桡骨等级有0、1、2、3、4、50、52、6、70、72、80、81、82、83、84，共15个等级；尺骨等级有0、1、2、3、4、50、52、6、70、71、72、73、74，共13个等级。
在骨龄选材上, 相同的生活年龄, 具有相近运动能力的运动员, 其各方面的素质均相近, 可选择桡尺骨等级较低的运动员, 其骨龄值相对偏低, 这样的运动员运动潜力会更大。
04
实际选材时关于骨龄超差值的考量
选拔青少年运动员时，需要根据不同项目的项目特征，选拔不同发育类型（生物年龄）的青少年运动员。在不同项目的选材中, 不仅需要考察其形态、机能、素质指标水平, 骨龄的选择也具有重要的意义。为了客观、全面了解少年运动员的基本素质和运动能力、预测发展趋势, 骨成熟度的评价应用, 已成为科学选材工作中的一个重要方面。因此, 在选材测试中, 首先要对运动员进行骨龄检测, 且骨龄值在一定年限内具有一定的稳定性。
骨龄超差值指骨龄与实际年龄的差值，在运动员选材中具有重要意义。例如运动员各方面素质均十分优异, 运动成绩也达到了很高的水平, 但骨龄值超差值高于1.5, 使其并不能参加正常年龄段的比赛,，对于运动员或运动队的发展都存在一定限制。
在对男子、女子运动员每个年龄进行骨龄超差值的差异性分析中, 将运动员的发育划分为三个阶段, 男子9岁及以前年龄为青春发育期前, 10-13岁为青春发育期, 14岁及以后为青春发育期后, 女子8岁及以前为青春发育期前, 9-12岁为青春发育期, 13岁及以后为青春发育期后。
表1 不同青春期阶段骨龄超差值的变化（摘自《不同项目儿童少年运动员骨龄纵向分析与应用研究》）
根据表1中数据分析结果可见, 骨龄超差值随着青春发育期的变化总体呈下降趋势, 青春发育期骨龄超差值明显上升, 发育期后开始迅速下降, 青春期前、 青春期、青春期后三个时期骨龄超差值有显著差异。因此，在选材时应根据运动员所处的青春发育期，考虑骨龄超差值的合理区间。
表2 不同项目骨龄超差值的差异（摘自《不同项目儿童少年运动员骨龄纵向分析与应用研究》）
表2将各项目进行归类, 并对这几个大项进行不同发育期骨龄超差均值的纵向比较。从数据中可以看出各大项的骨龄超差值基本都是随着发育程度的变化呈下降趋势。难美类和小球类项目在青春期骨龄超差值低于青春期前, 青春期后又有所上升。四个大项三个发育时期的总体骨龄超差值均有显著性差异。因此，在运动员选材中，应充分考虑项目特点，根据项目的不同选择适合的优秀运动员苗子。
表3 不同性别骨龄超差值的差异（摘自《不同项目儿童少年运动员骨龄纵向分析与应用研究》）
表3按性别对不同性别运动员三年骨龄稳定性进行比较 , 发现男子的骨龄超差值明显高于女子, 男子、女子骨龄超差值三年总体呈下降趋势, 但男子、女子的骨龄超差值三年变化不大, 无显著性差异 , 说明同一个体骨龄超差值变化具有一定的稳定性。
总之，虽然不同项目的骨龄超差值要求不同, 但大部分项目符合+1.5的骨龄超差值。因此, 在运动员选材中，在考虑项目特点、青少年性别与所处青春发育期的不同的同时，要考虑以选择骨龄值超差值小于1.5的运动员为主。考虑到项目的不同, 还有运动能力的差异, 在运动能力相近时, 选择骨龄偏小的运动员, 其发挥的潜力比更大。
联系客服
