综艺《再见爱人》第三季第十期上播出，时长76分钟。
这一期邀请了陈铭，内容很好看，陈铭一针见血的指出三组夫妻的实质问题和解决方案，精彩程度4星半，推荐观看✨
陈铭评价张硕：“人生归来仍是少年”，是在委婉的暴露张硕幼稚的心态，30岁的男人活的还像一个高中生似的，妈宝、老婆奴。
这里很明显papi酱插嘴说的：“骂的好！”被剪辑掉了，预告里还有呢，正片就不见了。
应该是papi酱担心不必要的麻烦，所以要求节目组剪掉了。
孙怡一动不动的在观察室里只负责美，对于这个节目的受众来说，真的不太需要，孙怡这个嘉宾当的性价比太低了。
《再见爱人》第一季里，她和郭采洁两个人搭档姐妹淘，讨论八卦节目组的夫妻问题，就像在演电视机前的观众，感觉还挺良好的。
随着节目走进，一季跟着一季，观众需求增加，审美提高，郭采洁离开，孙怡在节目里完全没有有效输出，常常会说几句无效重复的发言打断其他嘉宾的言论，所以孙怡真的的越来越不受节目粉丝的待见了。
开着屏幕，每期都会有几个人喊着让孙怡离开，点赞量过百。
节目的剧本痕迹实在是太明显了！
我是怎么看出来的呢？（看了二十多年电视，能逃得过我的火眼金睛～嘻嘻）
第三季的《再见爱人》三组夫妻的矛盾、解决，情感脉络都是有逻辑的，张硕的不承担、被姐姐点拨后的觉醒，坚持不下三分钟后的重蹈覆辙，被陈铭再次戳穿的懂得......这都是一套很完善的逻辑线。
老纪和王诗晴的相爱相磕，暴露矛盾，打开心扉，解决问题........中间经历些坎坷，也是一套完整的逻辑线。
傅首尔与老刘的不显山不露水，中间暴露问题，解决不了矛盾，最后结果必然是释然、自洽，肯定没离婚，否则傅首尔也不会在隔壁《火星情报局》继续把老刘当作段子了。所以傅首尔是为了上节目，必须剖析出婚姻问题，谁的婚姻会没问题呢？看似解决不了，实际上那都不是事儿！所以傅首尔和老刘之间也是一套简单且看似复杂的逻辑线而已。
为什么第一季的《再见爱人》好看？
因为嘉宾真实，情感真实，观察室的理论知识有用。
真人秀的第一季往往是最真实的，因为节目组也不知道怎么拍，拍什么？所以很少有剧本排练，能有剧本安排设计的一般都不好看。就像《爸爸去哪儿》第一季很好看，
我为什么看出《再见爱人》第三季是剧本了？
对比第一季节目，KK佟晨洁、老王朱雅琼、郭柯宇章贺，他们的思想、行动路线是完全没有逻辑可言的，所以观众们猜不到他们下一期会说些什么，会做些什么？才会有弹幕不停的在催更！观察室的嘉宾都变成了催更团的名头。
真实的人、真实的事情、真实的情感，都是没有逻辑可言的。
因为有爱，又存在苦恼，他们的情感驱使着行动，不会让观众猜到下一步他们是否会选择原谅？还是有一件新的事情打断了话题？
人生命运，都不是会被人轻易猜到的，一句合理就能让张硕王睡睡、傅首尔老刘、王诗晴老纪的情感问题看似解决了吗？
我怎么觉得这么顺理成章呢？
张硕认识到错误，承诺改变，王睡睡理所当然的原谅；老纪认识到错误，自省改变，王诗晴也发现了自己的错误，两个人理所当然的和睦相处；老刘变得热爱生活，以自己为中心的倾向，傅首尔向下兼容老刘，理所当然的荣辱与共。
我怎么就感觉这些理所当然这么假呢？像被编剧花费两个月时间编好的剧本一样。
看完节目后，觉得：嗯，剧情有点波折，人物发生了变化，结局还算满意，编的还行。
救命啊！我最初是要来看真人秀的，怎么又看起电视剧了呢？
唉，果然成功不可能复制，巅峰过后，一切的虚假都只不过在苟延残喘而已。
再说一下嘉宾，如果《再见爱人》第四季请的观察室里或者观察室外面的嘉宾，让我不满意，我是不会再看的。因为我深切的认识到：我已经不是在追真人秀里，我是在追剧而已。
心理学家李松蔚换掉吧！讲了一大堆没有实际性作用的心理学知识，干嘛来的？观众不是想学心理学，是要用心理学实质解决问题，李松蔚总是把嘉宾的行为思想套用到心理学名词的解释，实际上一点后续方案都不给，我称之为：废话卖弄文骚。
快把沈老师请回来，因为第三季沈老师在国外有工作，所以没来参加第三季的录制。我再也不嫌弃沈老师瞪眼睛了，尽情瞪，第四季在节目里说点有用的话吧，把李松蔚踢走。
孙怡快离开，《再见爱人》是一个成熟年龄层的节目，不需要孙怡流量养眼，我觉得melody、papi酱长得就可以了。
让陈铭老师过来，第十期看到他真的是名校的老师，学识渊博，九期的内容，被陈铭半期就点透了，可以考虑傅首尔过来，和陈铭唱反调，打辩论形式，否则害怕陈铭过于自我良好，其他嘉宾不发言。
实际上，《再见爱人》第四季的观察室嘉宾是黄执中、沈奕斐、陈铭、胡彦斌、papi酱、Melody，三男三女最好。
至于夫妻档，如果有李小璐贾乃亮就好了。
相爱容易，再见很难，下篇再见喽！
公众号｜追剧美学
商务合作｜Ruzan1995
联系客服
