论龙头的切换！

最近我们开着会，但外围并没有闲着，各种搞事也恰恰说明桌子确实已经掀了。今天换一个角度，用市场来以小见大，事实上万物也是相通的。资本的世界其实看上去很复杂，但从利益和博弈角度去思考，总能找到合适的答案。

存量时代博弈

当下股市应该算是比较典型的存量博弈，所以就有非常典型的此消彼长的局部特征，其实世界格局也是一样的，为什么旧秩序突然就不灵了？最大的问题就在于中国加入TWO之后，商品大生产被推到了极值，产能过剩严重，人口结构还在萎缩，需求潜力也已经被挖掘到天花板了，要知道除了中国，西方世界基本都是把未来的需求都提前透资消费掉了。这就意味着，增量时代全面步入存量时代。实体步入存量，就意味着资本扩张也随后慢慢步入存量，对市场与资本的竞争自然愈发强烈。

龙头战法

股市里，龙头战法盛行，在资本自由流动的情况下，打造龙头，制造财富效应是最能吸引资金的一种做法，因此在存量博弈市场，尤其适用，所以我们经常说熊市容易出妖股。

因此你就能明白，龙头的产生，其实恰恰是对其他非龙头的流动性剥削产生的，而且龙头一旦产生，王者的光环通常又会反向推动规则、文化、秩序的输出，簇拥者感觉它什么都是对的。只要龙头不倒，这个正向反馈永远不会停。

你仔细思考世界格局，是不是这么回事。大家应该知道我指的龙头是谁。

但中国文化告诉我们：物极必反，并不存在永续的龙头。

那作为龙头而言，为了保住龙头地位，自然是要不折手段才行。站在这个角度，美国的很多做法你自然就能够理解。只是可惜的是，很多簇拥者已经完完全全成了文化奴，冲着利益在龙头上赚点钱其实容易理解，但如果把它编造的很多故事当做世界的真相，那就有问题，因为，没有独立的思考能力，被割韭菜也是迟早的事情。钱割了，还没什么，信仰的灯塔被割了，就会难以接受。

龙二卡位之争

保住龙头地位跟其他非龙头寻机卡位之间永远是一个矛盾体，当然前提仍说的存量市场，前面说了，没有永续的龙头，也没有永远甘于平庸受压制的小弟，在市场一致性的时候，卡位基本是没有机会的，这种时候即使不一定情愿，但面上也一片和谐。但一旦到了分歧阶段，卡位战就时常发生。

欲使其死亡，先使其疯狂，通常都是市场上龙头的最终归宿，这在资本市场上应该很容易理解。其实世界格局也是一样，过去在旧秩序的条条框框下，我们开足马力，把产能推到极端，把贸易逆差做到极端，把美国债务和股市也推到了极端，虽然吃了不少亏，但除此之外，没有其他办法。因为时机未到

潜居抱道，待时而击。泡泡吹得足够大的时候，离破灭也就不远了。

时机来了，龙二卡位的欲望自然愈发强烈，显然龙头，依旧不会甘心，要继续维持低位，那么斗争是唯一的出路。

龙二生之德，龙一杀之威

一旦龙头卡位战开始的时候，很多时候胜负并不取决于二者，而取决于外围的第三者，因此各自的策略都会不一样，通常龙二输出利益和想象力，龙一则输出危机制造确定性而立威，一个是希望聚气，一个防止气散。我们可以结合最近的行情K线来说明：

很显然，最近的市场一直是大消费作为龙头，大科技作为龙二曾多次试图卡位，但都是失败告终，为什么？

很显然，所有人都知道科技是未来，但为什么资金依然愿意抱死大消费？理由很简单，利益，大资金屁股坐在那个方向出不来，或者暂时不想出来，既然如此，维持龙头地位对他们而言自然是最有利的。

每次科技寻机起势的时候，大消费就带头砸盘，制造行情“危机”，让你难以聚气，然后它又不敢把形态砸坏了，所以每次感觉行情岌岌可危的还是，它又最快一个反上去。

因为，他们非常清楚，在未来希望和短期确定性来说，多数资金出于短期看得见的利益出发，都会选择确定性。

你反思一下，世界格局是否是一样的道理。我前面说过，全世界都面临着一个站队问题，所以你就能明白来来回回的舆论战究竟为了什么？丑国反复的制造危机又是图了什么？

都是为了证明，我依然是龙头。但事实早已是体力难支了，因为市场一致性的真龙头是无需任何骚操作的。操作越多越频繁，越显得心虚。

最后，我们怎么选？我们有得选吗？屁股都在龙二上，事实上，格局但凡大一点，也很容易选。

因为，对于龙一龙二以外的其他，谁当龙头有区别吗？在存量时代的前提下，当然没有意义，但如果换一个龙头能改存量时代为增量时代，那意义就非凡。自然就是众望所归。

眼下的龙头显然是不可能，这是确定性的。

而龙二一直提倡世界命运共同体，致力于一带一路的龙二方案，从抗疫的表现也能分出胜负。世界人民的眼睛都是雪亮的。所以我一直说旧秩序崩塌是必然，因为即使站在利益角度，也是不二选择。

无论龙头怎么折腾，都改变不了只是续命的事实。但，旧秩序存续越久，将世界拖入泥潭的时间越久。这有背于大多数人的利益，因为我们都期待牛市已久，难道不是吗？

人之道，损不足而补有余

天之道，损有余而补不足

大消费不倒，市场走不远

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。