五 分型、笔和线段难点释疑
难点1：一笔至少由几条K线组成1条独立K线，见《教你炒股票65：再说说分型、笔、线段》“用一个最简单的比喻，膝盖就是分型，而大腿和小腿就是连接的两笔。”故可知分型的K线是不包括在笔K线数量中的。
若包括顶，底分型，则共计七条K线，其中顶3条，底3条，中间独立一条K线。见图一
图一 构成笔的K线数量
包括顶底分型5条K线为什么错误？因为5条K线是不完整的。想一想膝盖，半个膝盖是不完整的，故K线数量若不包括分型最左与最右的两条K线的数量，同样是不完整的。
难点2：K线的合并方向 原文：“假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>=gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn< =dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。”
那么，在K线序列的方向是向上的，但具有包含关系的K线，与其前一根K线相比，方向是向下的，这种情况下包含关系是按向上还是按向下来进行处理？例如图二所示， 1，2，3，4，5，6，7根K线的高点依次记为g1,g2,g3,g4,g5,g6,g7,满足以下关系：g1< g2< g3< g5< g6< 于g7；低点依次记为d1,d2,d3,d4,d5,d6,d7，满足以下关系：d1< d2< d5< d4< d3< d6< d7。
图二
从图中可明确看出，整个K线序列的方向向上。第4根K线满足第4根与第5根的包含关系，而第4根与第3根不是包含关系，且有d4< d3 ,故称第3、4、5根K线是向下的；故第4、5两根K 线的应按向下处理方法进行处理，处理后生成的新K 线取两根K线中低点中的较低值和高点中的较低值，处理后的新K线见图三。
图三
难点3 ：特征序列元素的合并方向 首先明确一点，特征序列元素才需要处理包含关系，非特征序列元素不需要处理包含关系。
第一种情况（特征序列第一元素和第二元素之间不存在缺口）的线段，特征序列的第一元素和第二元素存在包含关系，不进行包含处理，其余特征序列元素之间存在包含关系，按线段方向进行包含处理。
向上的线段的特征序列元素（此时特征序列元素方向为向下），包含关系按向上方式处理；向下的线段的特征序列元素（此时特征序列元素方向为向上），包含关系按向下方式处理。
图四 第一种情况向下线段特征序列包含处理示意
第二种情况(特征序列第一元素与第二元素之间存在缺口)的线段，其特征序列包含关系需按第一种情况处理；同时还需考察第二特征序列元素，若第二特征序列元素存在包含关系，按第二特征序列元素本身所处线段的方向进行包含处理，第二特征序列的第一元素和第二元素之间若存在包含关系，也需进行包含关系的处理。
第二特征序列元素所处线段方向是向上的（此时第二特征序列元素方向为向下），包含关系按向上方式处理。第二特征序列元素所处线段方向是向下的（此时第二特征序列元素方向为向上），包含关系按向下方式处理。
图五 第二种情况向上线段特征序列包含处理示意
难点4：《教你炒股票79》两张示例图的异同 1）79课示例图一辨析图六 79课示例图一
观察图六，发现至少有两条线段，其中03肯定为一条线段，第二条线段的开始一笔为34,由于笔34为向上，故判定整条线段方向向上。
34笔开始的线段，其特征序列方向向下，因为尚未进行其开始的线段划分，故特征序列暂时可以认为是为45,67,89,其中45与67构成包含关系，要进行包含关系的处理，并且从34笔开始的线段方向向上，故按向上包含关系进行处理，处理后可以将45,67视为47（区间）。包含关系处理后的线段可以视为图七所示的绿色线段。
图七 79课示例图一包含关系处理后示意
从笔34开始的向上的线段，因为9处低于7处，故笔89构成对线段38第二种破坏方式，后面延伸出910,1011两笔，811构成新的线段且方向向下，符合线段破坏的充要条件，故认为从笔34开始的线段延伸到8处结束，线段38成立，笔89开始的线段目前延伸到11,尚未结束。
2）79课示例图二辨析图八 79课示例图二
观察图八，发现至少有两条线段，其中03肯定为一条线段，第二条线段的开始一笔为34,由于笔34为向上，故判定整条线段方向向上。
34笔开始的线段，其特征序列方向向下，因为尚未进行其开始的线段划分，故特征序列暂时可以认为是为45,67,89,其中45与67构成包含关系，要进行包含关系的处理，并且从34笔开始的线段方向向上，故按向上包含关系进行处理，处理后可以将45,67视为47（区间），47为图九蓝色线段所示；由于47与89构成包含关系，故仍需继续进行包含关系的处理，处理方向仍按向上包含关系，47与89处理包含关系后可视为49（区间）。包含关系处理最终处理完成后的线段可以视为图九所示的绿色线段。
图九 79课示例图二包含关系处理后示意
从笔34开始的向上的线段，一直延伸到10处，从10开始的向下一笔，从图上已经看到低于9处，故从10开始的向下一笔构成对线段310的第二种破坏方式，后面尚未延伸出两笔，从10开始的走势尚未形成线段，不符合线段破坏的充要条件，故认为从笔34开始的线段延伸到10处尚未结束，仍然在继续延伸当中。因此，79课例图二确定为两线段03和310,310尚未结束。
难点5：线段的开始点不是最高点情况 78课原文：例如线段B，其方向是下，也就是由向下笔开始的线段，那么其结束笔肯定也是向下笔。因此，线段出现第一种情况的笔破坏，这破坏的一笔肯定是向上笔，但这一笔之后，没有形成特征序列的分型，满足不了第一种线段破坏的情况，因此，就在这个方向上形成不了线段的破坏。
......
但线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏时，在上面例子中的向上破坏笔完成后，接下来肯定是向下的笔，这笔肯定会形成一个向下的线段，否则，就意味着前面那向上破坏笔能延续出线段，这和假设矛盾。
这个向下的线段，如果破了该向上笔的底，那么，原来的线段B就是没结束，在继续延续。这种情况下，如果那向上笔突破线段B的高点，这时候就会出现，线段的开始点并不是最高点的情况。
对于上文的理解，关键是要把握出现破坏笔后并没有形成特征序列的分型
图十 线段开始点并非最高点
难点6：线段A、B、C加起来只算一个线段 78课原文：对于线段破坏的第二种情况，例如线段B对线段A是第二种情况，而线段C没有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了，这时候，不能认为这是三个线段，线段A、B、C加起来只能算是一个线段。
对于上文的理解，关键是要把握线段C没有形成第二特征序列的分型。
图十一 线段A、B、C加起来只算一个线段
难点7：缠2007年8月13日答疑（存疑）缠中说禅 2007-08-13 21:56:16
[匿名] 深潜江湖 2007-08-13 21:40:22
大家现在对今天的32-33为什么不是三段有争论。毕竟符合其中的底分型成立的定义。望老师能讲讲。
.........
==
请先搞清楚底分型是从哪里开始算起，哪里开始结束。在这种前面是下跌的，对应的第二是上涨的，其特征序列就是看向下的，这第三个向下的，已经跌破原来第一段的底，怎么能属于第二段里的特征序列？
特征序列的底或顶，首先必须要都属于这个特征序列才行，这是前提条件。其实，如果第二特征序列没有三个元素，就根本不存在出现分段中第二种情况的可能。
图十二 上证指数2007年8月13日32－33段的走势
理解：对于缠回答的“请先搞清楚底分型是从哪里开始算起，哪里开始结束”这句话，一般人对于底分型从哪里开始算起的的理解是：底分型从2007年8月13日13：49分开始算起；对于底分型从哪里结束的理解是：底分型2007年8月13日14：17结束。
从哪里开始（开始点），哪里开始结束（结束点），因此正确的理解是：底分型从4807.72点开始，4846.94点结束。
但是缠在这里的解释与其在第81课中的解释相违背
图十三 81课示例图一
缠在81课中明确提到上图中5高于7,则是3段，这里把图一认为5是高于7的，将图一垂直翻转，新图如下面图十四所示：
图十四 81课图一垂直翻转后示意图
因为假定了图一是5高于7，故翻转后5将低于7,也就是说，7高于5,此垂直翻转后的图即是32－33段，但为什么32－33却认为只是一段了？
