一、 背景
全网高干扰小区总数为457个，外部干扰135个，统内干扰191个。干扰子项中占比最高的为系统内干扰，目前总结出四维法攻克UE导致系统内干扰，四维法包括：功控参数优化、重叠覆盖优化、站点升级调整、上行频选调。
LTE高干扰影响用户的下载速率，用户感知恶化严重，投诉较多!
二、 上行干扰排查流程
分析处理流程：结合Genexcloud、Omstar、Fma及波形定位分析干扰。
LTE干扰判决方法
邻区UE导致系统内干扰处理方法
三、 邻区UE导致系统内干扰
邻区UE导致系统内干扰原理
TD-LTE网络采用OFDM编码技术对信号进行调制，这使得频率高效的同时也难以规避OFDM编码自身带来的诸如多邻区同频干扰等影响，OFDM对载波资源划分为多个正交子载波，因此小区内用户之间没有干扰，而不同小区使用相同视频资源，就可能产生邻区同频干扰。邻区UE引入的上行干扰与邻区数目、重叠区域UE数量、UE上行功率存在同向正比关系。
子载波正交图：
位置示意截图：
系统内干扰的判断
系统内干扰从时域上看，干扰出现的周期和TDD帧结构有明显对应关系，且时域上干扰较平稳，如图所示：
而频域上PUSCH存在明显的凸起，可判定为系统内干扰。
1、具有TDD下行信道特征：RS、PBCH、PSS、SSS；
2、仅在PUSCH上存在，GP和Uppts上无相同干扰，优先怀疑PUCCH、PUSCH影响；
由于LTE系统下行子帧存在RS信号，其他小区的RS信号在特定symbol发射，就会对服务小区造成干扰。出现服务小区在对应symbol上接收到干扰信号。 PBCH、PSS、SSS与RS信号类似。
四、 高干扰整治经验案例分享
***小区-频选策略
现象描述
***小区的干扰特征为：从时域分析其凌晨闲时干扰底噪很低为-115dbm左右，上午8点以后随着周围邻区用户的增多，小区底噪抬升至-108dbm，从频域来看，小区PRB0-15、PRB88-99两个频段存在凸起，小区符合邻区UE导致系统内干扰的特征。
问题分析
资源调度一般存在2种情况：干扰随机化和频选调度。
干扰随机化：
干扰随机化调度下的每个小区选择不同的频域资源分配起始位置，可以在一定程度上避开不同小区的干扰。
频选调度：
基于信道质量的频选调度通过利用UE频带上的信道质量差异，可以获得信道的频率选择性调度增益。如下图所示，每个用户根据所需RB数设定滑窗宽度在所有可选资源上选择预期增益最大的资源组合，即图中的候选块。
非频选调度：
非频选调度时，资源分配始终从高频开始。导致PRB88-99频段凸起。
优化方法
因省公司对P0NominalPUSCH、 P0NominalPUCCH等功控参数控制，目前能通过调整频段调度改善2尖峰系统内干扰。
编号
参数名称
参数作用
MML示例
1
ULFSSAlgoSwitch
上行频选开关
MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,ULFSSAlgoSwitch-1;
市区内部小区较为密集，小范围修改频选调度后，周边邻区UE仍然会带来干扰，在扩大修改范围后，邻区UE带来的干扰得到明显改善。频谱两端的干扰从忙时的-105，下降到-109，约下降4个dBm。
调整后波形图：
IDS截图：
***小区-重叠覆盖
现象描述
IDS干扰通报小区中，***为非偶发干扰小区，该小区平均值为-108.17dbm左右，干扰电平大于-100dbm的RB个数为0个，干扰特征为整体抬升，全天在07:00-22:00时段较为严重，为提升用户感知，需要对该小区干扰进行解决。
干扰曲线图：
问题分析
小区7:00之前干扰低于-110dbm，干扰07:00至19:00底噪大于-110dbm，21:00至23:00底噪大于-110dbm。从邻区UE引入的上行干扰与邻区数目、重叠区域UE数量、UE上行功率存在同向正比关系。从小区接入距离分析、小区存在覆盖较远，易受到周围邻区的印象。因资源协调问题，该小区上站困难，综合判断调整小区下倾角最为可行。
优化方法
小区电下倾从0度调整为6后，干扰均值从-109dbm改善至-114dbm，干扰得到解决。
调整后效果图：
五、 总结
四维法主要包括：功控参数优化、重叠覆盖优化、站点升级调整、上行频选调整。目前功控参数受管控无法调整（效果明显），目前主要通过重叠覆盖优化和上行频选调整处理邻区UE导致系统内干扰。下一步验证站点升级改善系统内干扰。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
