偶读闻歌的《本能与文明》,其对许多事物的理解或许对当下有重要意义,问他为何不发表,他却认为人们追求的大多是短暂的愉悦,没人会对他思考的问题有兴趣,我便说今日自媒体发达,不妨一试,或许对部分人有所裨益,这也算不枉费思考与写作的辛苦,他仍然拒绝。而此次却找我试试自媒体发布,我自然欣喜。因我知其经济拮据,还望对其文章有兴趣之士赞赏之,或能助其继续思考和创作。![](//image109.360doc.cn/DownloadImg/2022/08/1817/250540574_4_20220818050243818.png)
变异和优胜劣汰的理论认为,一个物种随时可能发生多种方向的变异,其中有些变异使得个体非常适应环境,而有些会使个体增加生存下去的困难,久而久之,适应者便更容易生存且延续其基因。虽然还有别的物种演化的理论,但是存留下来的一定是更能适应环境的变化,这个逻辑应该没有问题。这实际上揭示出一个基因变化与自然之间的反馈关系,当变化的基因有助于个体的生存,那么环境就会向这个变化发出反馈,个体会感觉“舒适”;而当变化的基因阻碍个体的生存时,环境会使个体“难受”。个体得到的“舒服”和“难受”都是个体基因变化的“激励”,即反馈及其给个体带来的感受或结果。生物演化看上去就像是激励机制来推动的。不知激励原则是不是一个自然定律,但是它的确在每一个地方发挥着作用,决定着事物的发展方向,似乎绝无例外。一个总是在进步中的文明一定是符合激励原则的,而走向覆灭的文明一定违背着激励原则。如果个人的行为不仅有利于个人的生存和发展,而且也有利于群体,那么这个人应该得到一个“舒服”的反馈,反之,他必须感到“难受”。这样个体行为会自然导向到符合文明进步的方向。违背激励原则即是在个体行为本该得到难受的反馈时,却得到了舒服的感受;而本该得到舒服反馈时,却得到难受反馈。在人与人之间,当一个人的行为有助于两人的协作,那么另一个人会给予其好的感受,反之,另一个人会给予其不好的感受。在个人与其团体之间,若个人的行为会促进团体创造更多的物质资料,那么个人会相应得到更多的收益;若个人的行为伤害到团体的未来,那么他应该被剥夺相应的物质资料甚至得到惩罚。文明的基本特征是人与人进行协作,组成家庭、组织和国家。每一个单元在违背激励原则的时候,就会陷入混乱之中,甚至最终导致破败;而尚处于良好状态的单元中,激励原则一定在发挥着作用。
回顾不同的文明历史,许多文明起起落落甚至走入覆灭,激励原则往往是一个决定因素。当个人的行为是放弃部分眼前的利益,那么这个文明一定要在未来给予其回报,否则个人要不退出这个群体,要不将不会再放弃短期利益,当大多数人都不为未来考虑,不断消耗眼前的物资,文明就将退步,群体存在难以为继。
激励被广泛讨论和使用的场合是企业管理方面。一个运营良好的企业,如果其员工的贡献越大,获得的报酬也越高,那么员工的利益方向就与企业的趋于一致。倘若一个人越不努力反而得到的越多,那么企业必将走向亏空。在夫妻关系中,如果一方的某一行为是朝着两人更亲密的方向发展,那么另一方一定要及时给予夸奖和回馈,让其舒服。当然,如果一方的行为是使关系疏离,另一方需让对方感受到难受,只有负反馈才会削弱此行为再发生的可能。如果不是如此,夫妻关系必将走向破裂。在孩子的教育上也是如此,父母对孩子的行为要使用激励原则,根据其表现结果回应适当的反馈,好的结果对应着赞扬,而不好的结果对应着批评,而不是一味地夸奖或责备。激励原则的确很可能是一条生物和社会进化发展的基本法则。
本文章所有权归贝博文化所有,转载、摘编或利用其它方式使用上述作品时,注明“来源:贝博文化”。违反上述声明者,贝博文化将追究其相关法律责任。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。