三个点。
1.宏观经济来看。我国正处于即从GDP高速增长，到平稳发展的换挡过渡期，也就是世界上所有发达国家都经历过这么一段时期，从欧洲美洲，二战后的日本，亚洲四小龙，
在过去的十年20年，我们的GDP以每年平均百分之十几的速度发展，这显然是非常态的经济增长。
当然是多个因素叠加引起的，比如承接世界工厂，比如第三次工业革命互联网的高速发展，比如大投资大基建的拉动，而上述的这些因素在19、20年后都发生了变化，不仅是叠加疫情的影响。
2.人均GDP的上升，我们的人工成本优势不再，西方资本家出于利益，自然会将工厂迁移到人工成本更低的越南、印度、非洲这些地方。
3.上网人数的饱和，我们经历了线下到PC端，从PC端到移动手机端的转移，第52次《中国互联网络发展状况统计报告》显示截至2023年6月，我国网民规模达10.79亿人，较2022年12月增长1109万人，互联网普及率达76.4%。即时通信、网络视频、短视频用户规模分别达10.47亿人、10.44亿人和10.26亿人，用户使用率分别为97.1%、96.8%和95.2%。
上至大爷大妈，下至4,5岁孩童，都会刷手机，显然不能将发展寄托于新的流量增长，到今天还没上网的，就算学会了，也多是互联网观众，这种背景下即使各大互联网开始喊工业互联网，那是对传统企业降本增效的范畴，对于普通创作者消费者的影响不大。
低端制造向高端制造的转移，低端的工业制造成本不再，高端的工业如半导体还没有成熟，制造业有种空心化的风险。
此外拉动经济的三驾马车，投资、消费、外贸，投资我们已经用了十几年，大放水拉动的房产基建，对于住的需求来说，完全够用了，尤其是三四线城市，外贸时好时不好，担心别人不给我们玩了，靠消费拉动，又显得不那么真实，也就是我们储蓄的习惯到消费习惯，到超前消费习惯的转变，是需要几代人的打磨的。
牛哥说过一句话，从10年到20年，拉开人与人之间差距的就是两个东西，一是房地产，二是互联网。
对于今天年轻人，能够抓住看懂的只有互联网，咱是刷着手机长大的嘛。
那到底什么是互联网优势呢？
我认为有3个点。
1.低成本的复制
2.不受边际效应递减。
3.是社交媒体的流量规模和传播优势。
什么叫不受边际效应递减啊？
一件商品、一个视频、一篇文章，你写出来让十个人看，让100个人看还是让1万个人看，它成本是几乎不变的，也就是虚拟商品和信息的传播是不随边际效应递减的，可以利用它来建立足够大的规模优势。
如果同时扩大再生产的成本也不需要厂房店面，无非是软件、电脑和服务器的钱，这应该也是中国和全球市值高公司，多是互联网公司的原因。
什么是低成本的复制呀？
互联网传播是依靠在载体的，这个载体分三个，文字、图片、视频，过去做文字复制的人有很多，他们从a平台，复制到b平台，由C平台复制到D平台，循环一个信息差嘛。
而图片和视频的复制在过去不那么容易，也就是视频博主能够建立起自己的视觉差异优势，一张帅脸自带流量，天然具有护城河，那么在今天AI的发展下，或许图片和视频的复制成本也会随之降低。
那么互联网低成本的复制，会进一步体现什么叫流量规模啊？
我们在线下开一个店，开在商场里的租金比胡同拐角儿里的租金高，这个高的原因就在于流量。
买店铺的租金付的是位置，这个位置的背后是客流量。那么今天在网上开个账号儿，也相当于是租了个店铺。
区别在于，这个店铺的人流量是靠内容决定，靠平台的分配决定。
而我们已经经历了三次流量转移，我们获取信息已经习惯性的从小红书被动安利，到知乎B站搜查专业测评比较，到淘宝京东拼多多比价下单，对于大件商品，在搜索引擎了解相关知识，通过导航到线下体验店，感受后再跟线上比价下单。
我们已经养成了全互联网的购物习惯。
那么今天互联网相比于线下是否还有流量优势呢？
我认为还是有的，即使互联网进入了存量竞争时代。
什么叫存量竞争呀？
没有新的人进来了，鱼塘里没有新的鱼进来，大家只能在现有的鱼里捕捞，相互抢食，过去流量有增量，每个人都在抢夺不同的客户，不会去理会各自的竞争，而今天已经不会有新的流量转移了。
那么此时的流量分配就是，我多看一点，你就少一点，这种厮杀的竞争。
这种存量竞争体现在什么方面呀？
一个大网红倒下了，迅速就会有一群人去攻击他，去承接他掉下来的流量。
相比谷歌、meta、亚马逊这样的世界级互联网平台，我们的互联网平台只能在有限的人里转圈圈，想办法提高客单价和复购，培养用户忠诚度，各个商品都在喊品牌化，消费升级化，都想成为LV这样的奢侈品，脱离比价竞争。
流量的转移形成一种你方唱罢我登台的效果，微博出现热度，大家立马从抖音、小红书转战到微博软件；小红书出现热点新闻，大家立马从公众号抖音去看小红书。
在这种情况下，就要求我们个人博主，公司账号也好，需要做到全平台布局。
那么这就出现新的问题，也就是不同平台的用户属性和行为偏好，流量分配机制都是不一样的。
你没有办法简单的利用互联网的低成本复制优势，制作一份内容，就随意分发到所有平台，业内人叫一鱼多吃。
会显得水土不服。
由于每个平台的算法推荐偏好也是不同的，只能选择单一平台重点爆破，如果想要抓住每天的流量转移，就要求我们在传播不同平台的时候，需要分门别类的进行适应性改造。
在这种背景下，腾讯顺势提出来了私域和全域运营。
其实逻辑很简单，别的应用我们一天有事，可能不会去看，但是微信由于各种原因，每天都是要打开，是不能卸载的。
所以囤积到微信中的流量被叫做私域流量，外面的流量叫做公域流量，微信还具有可以个人分配、打标签、朋友圈使用的特点。对于我们说，这个流量是可以个人支配而不受算法影响的。
你可以不用迎合平台属性，去刻意娱乐化、数据化、视觉化的调整。
但从各大平台偷流量到微信，因为存量竞争的关系，各大平台自然是要出各种限制，但是你又不得不去偷，这就造成了一种拧巴的关系。
如果我完全限制你放微信号，完全切断你的流量转移，要求你的流量只能在我的平台用，你带不走。
那么商家是否会减少对该平台的投，毕竟平台是不确定性，是不可信任的，今天出个规则，可能号就废掉了，那么你的账号资产、粉丝资产就清零了。
所以它需要在抓的同时，又放开一点口子。
一紧一松，相互博弈，平台内斗，对于创作者是很难受的。
造成这种现象的另一种原因，是我们PC端网页流量的消亡，对于海外互联网，好像没这个困扰，他们是有很多个人博客、个人网站的，在他们的平台主页，也是可以留下自己的短链，进行广告投放也是可以的。
但是我看到我们的很大博客平台，比如卢松松都已经放弃运营个人网站，也就是我们的互联网并不是真正的互联，而是在各大平台孤岛上关起来发展，平台都在往大而全上搞，我可以在购物软件上玩游戏，在天气软件上刷视频。
这种拧巴的流量关系伴随着存量，伴随着消费保守，伴随着AI技术的发展变得越来越拧巴。
那么传说中的Web3到底是不是互联网的未来呀？
我对此还是持怀疑观望的态度。
什么是Web3，Web1呀？
所谓Web1就是门户网站，在过去，我们想要传播自己的信息是相当困难的，你只有通过报社记者杂志投稿，他们审核同意后，才能让你的信息刊登在他们的网站，刊登在书本杂志上面。
那么Web1互联网就是平台想让你看什么，你才能看什么，它能够主导一切，你没有权利发言。
Web2就是今天的互联网平台，只要你注册个账号，就可以在上面发消息、评论、蹦哒。
发布自己的内容，别人关注你，能够形成自己的粉丝经济，创建自己的品牌，让素人也有机会发声，在这个基础上接广告，带货赚佣金，发布虚拟商品，那么这就是Web2。
但是他的流量的掌控权还是平台的算法，给谁推流量还是掌握在平台的手里，它想让谁火，就能让谁火，让灭掉谁，就能灭掉谁，以及你的账号的使用权也是归结于平台的，他哪天一不高兴，就可以将你的信息账号给没收删除，屏蔽限流。
所谓Web3，就是把这种文字、图片、视频的版权掌握在自己手里，形成流量和资产的去中心化。
流量的分配，作品的版权不再归于平台使用，而是能自己掌握以及选择交易。
什么叫可以进行交易呀？
我们现在能够交易的资产，比如房子、商品、证券，其价格是由供需关系、使用价值、品牌溢价决定的，那么有没有可能你所发布的文字、图片、视频这种内容资产，它的版权也可以进行交易呢。
现在网上有这样的内容，它受到长尾效应的影响，属于长期热门话题，而不是时效性的，一直有它的观看人群。
比如宋浩老师的数学课，比如历史内容的讲解，比如亲密关系的解读，它并不是一个时效性的话题，长期存在需求，长期存在争论讨论的。
那么今天播放量很高，一百万、一千万播放的视频，在未来会不会更高，如果你拥有内容的一定所有权，是不是能长期享受流量分配利益。
那么这个内容的版权，是否可以拆分成像证券一样供大家交易。
比如，我看好宋浩老师的数学课，如果它将视频的20%版权商品化证券化，供大家进行交易。
如果你看好这个视频在未来的传播，就可以买下他1%，0.1%的版权，在未来版权升值，以更高的价格卖出，并在其中享受视频流量收益的分红。
这种去中心化的内容传播就是所谓的Web3，它在未来会不会实现呢？
我对此还是持怀疑的态度。
也就是各方面的信息监管还不够，这会不会引发另一种形式的互联网泡沫，大家都去炒内容，炒流量。
比如我前面说的互联网的成本优势，当然包括造假成本很低，去刷流量，把流量刷上去，水军刷评论，构成一种虚假的繁荣，虚假的爆火，炒高它的版权价格，那么这都是需要考虑的。
不过我仍然认为这是一个互联网的发展方向了。
因为我现在看到一种很不好的趋势，AI的发展让制作内容成本下降，有好多人就去注册100个、1000个账号，用GBT也好，midjourney也好，runway也好，去批量制作低水平的内容，批量的去发布传播，互联网上本来就很多垃圾信息，虚假信息。
现在垃圾信息更多了吗，造假的成本也降低了，我不认为这是种正确的现象。
在红利之后，让真正有价值、有想法、有内涵的内容杀出来，让低成本的、批量的、虚假的信息降下去。
让互联网更加呈现出一种市场化的内容竞争，或许也是个不错的路径。
相比于现在互联网关系的拧巴，我对各种方式的破局都很期待。
具体未来互联网会如何发展，让我们拭目以待吧！
-End-
阅读相关文章，了解更多婚恋教育：
浩闻情感随笔简介：
做婚恋教育的先行者，做新时代年轻情侣的聚集地，帮助情侣构建亲密、稳定、长久的恋爱关系，宣传不作恶的婚恋知识，反对算计、明争暗斗的婚恋观。
价值主张：
找到属于自己的恋爱，懒洋洋地过一辈子。
小家庭苦着过，比大家庭斗着过要舒服的多。
恋爱，就是要简单舒服点。
联系客服
