一间自己的房间│读后感
文：李柔和
《一间自己的房间》出版于辽宁教育出版社，作者是英国作家弗吉尼亚·伍尔夫。这本书开读之前我写过一篇小序，现在读完整本之后来谈一下感悟。
笔者对本书久仰大名，在未读时内心对其猜测或为唤醒女性意识的读本。待真的阅读之后才发现，作者伍尔夫是从“女性作家”的角度，分析了当时较为知名的女性作家之后，给出的一些思考和建议。语言真诚质朴，行文之间可以体察到作者思想之深邃，用意之善良。
不同于其他女性主义作品，在分析女性整体现状和存在的现实问题时仍然站在男女互动基础上，伍尔夫是将“女性”和“写作”二者结合起来，通过自己的写作经验、人生观察以及对历史上出现过的优秀女性作家进行分析之后，对这个问题进行深入剖析。
由于其不是一篇纪实文学，也并未经过严密的科学论证，故而作者伍尔夫采取了“意识流” 的写作方式，通过“意识”流动将两个问题串联在一起，并且在其中穿插了彼时男权社会对女性开始动笔写作的看法。诸如：“女性小说家只有勇敢地承认其性别带来的局限，才能去渴求杰出的成就。”；“女人大都没有个性。”，同时伍尔夫也给了未来的“女作家”们忠告：“男性心理是个危险又有趣的话题。我希望，等你们每年都有属于自己的五百英镑收入后再去深究这个话题；但因为要付账单，我对这个话题的思绪被打断了。”让女孩们眼光不再持续聚焦在“男性”这个另一性别之上，而是真正回到问题上，也就是“写作”本身。
伍尔夫所处的年代是两次资产阶级女权运动之间，较法国女作家西蒙娜·波伏娃早20年。第一次资产阶级女权运动，主张女性应当在受教育、立法和经济上与男性平等。故本书中伍尔夫的思想仍带有明显号召女性经济独立的倾向。
任何抛开时代背景谈作品的行为都是不科学的，若上升到对作者本人的抨击则更不可取。我最初接触该类型的先驱作品时，被西蒙娜·波伏娃折服，对身边的人大加赞赏，却被一些“异性友人”嘲讽，进而嘲讽西蒙娜·波伏娃是因为感情失败、婚姻失败才写出这样“诱导”女性独立的书。当时的我很在意他人观点——无论反驳、维护还是赞同都是在“在意”该观点。在又读到一本好的作品，并对比了作者所处的时代背景后，我有了自己的判断和逻辑。对于谈到的这种“论调”也就不以为意了。
写在最后的话，开卷有益，希望我们都能从书籍中汲取力量，得到智慧的增长。
（本文系作者原创，未经允许，禁止洗稿、转载。）
联系客服
