作者 戈大只 彭小瓜子
//
司马光在《资治通鉴》精辟评论，汉武有秦亡之失而免亡秦亡之祸。
秦始皇与汉武帝，历史上两位有代表性的雄主，执政风格有诸多相似之处。
雄才大略，抱负远大，穷兵黩武，好大喜功。
秦始皇统一六国，汉武帝开疆扩土，秦始皇统一中原文明，汉武帝安抚四方蛮夷。
秦始皇焚书坑儒，汉武帝罢黜百家。
同样是穷兵黩武，劳民伤财不相上下，为什么秦二世而亡，汉却国祚绵长？
秦亡简析
秦之亡在于过于激进地推行集权制改革，超出当时的社会生产力，所以全面崩盘，二世而亡。
秦始皇的失败告诉我们，一种社会制度向另一种社会制度转变，过渡期必不可少。
分封走向集权，需要几百年的时间过渡，但秦始皇希望毕其功于一役，最终功败垂成。
原因剖析
回到司马光的问题，同样是穷兵黩武，为何汉武帝没有出现崩盘？
从汉武帝统治时期的社会背景开始分析。
汉武帝距离秦始皇已经一百多年有余，社会背景已有较大变化。
尤其经过40年文景之治的积累，社会财富已有很大进步。
简言之，汉武帝继承的家底更为雄厚。
具体而言，以下几方面的进步，影响了执政结果：
（一）农业发展
战国至西汉，正好是我国农业技术发展的重要时期。
战国时代，农业耕作以粗放式耕作为主，人力耕作是主流。
秦汉时代，农业耕作逐渐精细化，铁质农具改进并广泛使用，牛耕逐渐替代人耕。
与牛耕配套的，是铁质农具的发展，铁质农具应用之前，只有青铜农具。
青铜农具比较软，不适合耕种，因此只能采用生产效率低下的人耕。
根据考古发现，西汉以前，出土的铁质农具中，铁犁数量少，且形制原始，体型较小。
西汉中期以后的出土铁质农具，铁铧比例明显增加，铁铧的普及，极大地提高了生产力。
汉武帝末期赵过为搜粟都尉，推行代田法，用耦犁，二牛三人，即以两头牛作为牵引动力，以铁质舌型大铧为主要部件的框型犁。
这次推广说明，耦犁这种技术，在西汉中期以前已经成熟。
从战国到西汉，正是农业技术迅速发展的阶段，牛耕代替人耕，铁质农具代替青铜农具。
我们初中历史学习冶炼技术发展，是十分重要的！
商周青铜时代，春秋战国发明冶铁术，冶炼技术是牵一发动全身的事情，背后是关系生产力、生产关系、社会制度等复杂的社会体系。
冶铁技术的发展，推动了农业产能的发展。
一方面，每亩粮食产量提升。另一方面，原来不易耕作的荒地也变得可以耕作。
《汉书食货志》记载了战国前期魏国李悝的一次进言：
今一夫挟五口，治田百亩，岁收亩一石半，为粟百五十石，除十一之税十五石，余百三十五石。食，人月一石半，五人终岁为粟九十石，余有四十五石。石三十，为钱千三百五十，除社闾尝新、春秋之祠，用钱三百，余千五十。衣，人率用钱三百，五人终岁用千五百，不足四百五十。不幸疾病死丧之费，及上赋敛，又未与此。此农夫所以常困。
在战国时期，即使东方六国中率先变法图强的魏国，普通农民仍然生存不易。
一家人种地百亩，除了供自己吃，交税，祭祀，穿衣，日用，这些之外，已所剩无几。
这是交税十分之一的结果。
如果遇上天灾人祸，或者国家额外的征敛，必然民不聊生。
在战国的整体技术条件下，生产力有限，这决定了战国必须保持农业为主的经济结构，否则粮食问题得不到解决，必然流民四起，政权崩溃。
商鞅变法，鼓励农战，对工商业加以抑制，不是拍脑门，是符合当时的生产力条件的，因此取得了良好效果。
秦始皇统一天下后，人为打破了这种平衡，把大量劳动力强行变成了非农业人口，长城军团30万人，南征兵团50万人，以及诸多大型工程的建设，动辄数十万人。
这部分劳动力，不但不能提供农业产值，反倒给社会增加压力，这是不适应当时生产力条件的，必然导致农业生产结构的崩盘。
汉武帝朝，农业技术已经得到提高，尤其是牛耕代替人耕，使得原来不具备生产能力的老弱妇女，也可以进行耕作。
壮年男子的富裕劳动力可以从事其他行业，社会生产力得到了极大发展。
所以汉武帝虽然穷兵黩武，但由于整体生产力的进步，即使顶层政府劳民伤财，不至于崩盘。
（二）信息技术发展
我们要厘清一个因果，管理的基础是信息。
信息技术越高，能够管理的范围越大，管理的系统越精细。
上古时代，信息传递基本靠喊，管理范围只能做到一个村的级别，这种管理颁奖称为部落。
逐渐部落之间被开辟出一些道路，原本封闭的部落与部落之间可以走动，同时聪明的人类发明了结绳记事的技术。
在原本单一部落的基础上，可以支撑几个部落的管理半径，称之为部落联盟。
这是夏商之前的社会景象，即老子所说：
鸡犬之声相闻，民老死不相往来。
夏商年代出现文字，商代甲骨文和金文体系已经成熟。
说明至迟在夏代，原始象形文字开始应用。
文字是一大突破，这使得远距离、多人数的信息交换成为可能。
否则只靠口耳相传，必然造成信息传递失真，无法支撑远距离和多层级的复杂管理体系。
此外，还有两项重要发明，大约也是在夏商时代，车轮和青铜器。
这两项发明应该都不是中华文明的发明，是从中东地区传递过来，有了青铜器和车轮，就可以制作车辆。
车辆是与交通密切相关的发明，交通可以提升管理的效率。
车辆发明以后，交通速度和信息传递速度大幅度提升，可以支撑更大范围的管理。
战国-秦汉之际，信息技术又一次实现飞跃。
首先是纸的发明。
我们常规把纸的发明归功于东汉蔡伦，其实蔡伦只是改进造纸术，不是发明造纸术。
在西汉初年，已经有了基本成熟的纸，以下是考古学的发现：
最早出土的西汉古纸是1933年在新疆罗布淖尔古烽燧亭中发现的，年代不晚于公元前49年。
1957年5月在陕西省西安市灞桥出土的古纸经过科学分析鉴定，为西汉麻纸，年代不晚于公元前118年。1973年在甘肃居延肩水金关发现了不晚于公元前52年的两块麻纸，暗黄色，质地较粗糙。
1978年在陕西扶风中延村出土了西汉宣帝时期（公元前73~49年）的三张麻纸；1979年在甘肃敦煌县马圈湾西汉烽燧遗址出土了五件八片西汉麻纸。
1986年甘肃天水放马滩出土的西汉文帝时期（公元前179~前141年）的纸质地图残片，表明了当时的纸可供写绘之用。从上述西汉出土的纸的质量来看，西汉初年的造纸技术已基本成熟。
第二是笔的发展。
毛笔可能在商周时期就已经开始使用，但在秦代前后已经定型，毛笔的定型和普及，提高了信息传递的效率，可以支撑更大的管理半径。
第三是文字的变化。
从商周时代甲骨文和金文，到春秋战国时代的大篆，到秦始皇统一文字，命丞相李斯创作小篆，再到更为简化的隶书，再到楷书，直至近现代的简体字。
文字总体上是由繁复向简约演化。
从战国到西汉，纸、笔、文字等信息技术均有较大发展。
由此导致，信息技术不断提升，信息传递成本不断下降，管理半径不断提高。
从政治体系上看，这个阶段也恰恰是松散的分封制，向复杂高效的集权制演变的过程。
从秦始皇和汉武帝，中间相差一百多年，这段时期信息技术在不断提高，信息成本在不断下降。
所以同样是推行高成本的集权制，不同的社会基础，执政结果不同。
（三）人口变迁
秦朝刚刚结束战国的大乱世，加上秦始皇穷兵黩武，没有与民休息，所以秦朝的人口，大概在2000万水平。
经过秦末大乱，汉初的时候，人口大约下降至不到1500万。
汉初吸取秦亡的教训，轻徭薄税，经过文景之治40年的休养生息，民间经济得到极大修复。
汉朝农业税从战国的十一税，过渡到十五一税，最终景帝朝达到三十一税，下降了三倍。
汉朝初期厉行节约，汉文帝与汉景帝都是克制、低调的君主，与民休憩，民间经济得到极大复苏。
文景之治为汉朝打下了良好的基本盘，汉武帝继承的家底雄厚，交接至汉武帝可谓是锦绣江山。
汉武帝执政前期，人口大约提升至4000万水平。
在封建的农业社会，人口就是社会经济的基石，人口基数越大，农业产值越高。
虽然汉武帝也劳民伤财，其耗费民力的绝对值，甚至不亚于秦始皇。
但是从秦始皇到汉武帝，人口基数已经是秦代的两倍，提供的生产力也是秦的两倍。
换言之，在汉武帝时期，民间经济对政府顶层消耗的容忍空间更大。
但即使如此，经过汉武帝一朝激进的扩张政策，武帝末年，人口下降到3000多万。
汉武帝晚期对于自己的执政策略已开始反思，颁布《轮台诏》，对自己穷兵黩武的一生进行反思。
从某种意义上而言，根据历史发展规律，王朝50-100年期间属于自然阶段的昌盛期，与执政者的关系不大。
结束战乱-休养生息-民间经济复苏-出现盛世。
这是封建社会发展的一般规律。
只要执政者不是特别昏聩，统治50-100年间应当迎来执政的高峰期。
不是汉武帝创造了西汉的鼎盛，是西汉的鼎盛创造了汉武帝的神话。
相反，汉武帝穷兵黩武，将文景之治积累的财富挥霍一空，晚年已经出现民间暴动，社会秩序出现混乱。
为了维持政府庞大的开支，汉武帝发明盐铁专卖，将天然具有垄断性的盐铁纳入国营的范畴，依据垄断攫取高额的暴利。
盐铁之垄断，始于汉武帝。
晚年反思
汉武帝晚年颁布《轮台诏》，对自己穷兵黩武的一生进行反思，否定了两项国策：
第一，否定在匈奴地区实行高成本的屯田制。
第二，对李广利出击匈奴表示悔恨。
同时对治国方略进行反思：
并当今务在禁苛暴，止擅赋，力本农，修马复令，以补缺，毋乏武备而已。郡国二千石各上进畜马方略补边状，与计对。
《轮台诏》的颁布，标志了汉武帝治国路线从“尚攻”走向“守文”，及时调整治国方略，避免了二世而亡的结局。
治大国如烹小鲜。
英明的君主当然要准确拿捏火候，但更需要的是对民间经济这锅小鲜的尊重。
热爱历史的也可以是女同学
- end -
最好的支持是在看和转发^^
联系客服
