[眼动文章] 基于维度的注视操作可影响跨期决策

陕西师范大学心理学院晁静宜

1 引言

你会将个人收入的一部分存进银行，还是立即花钱？在这种情况下，一个选择是花这笔钱购买商品立即满足一个人的需要，另一种选择是节省这笔钱，并在未来获得满足感。这就可以被解释为跨期决策。跨期决策指的是对发生在未来不同时间点上的结果做出选择的决策过程，它需要决策者在眼前利益和未来利益之间做出权衡。日常生活中许多决策都涉及跨期决策。

目前跨跨期决策有两类模型：时间折扣模型和单维占优模型。前者基于时间折扣的认知特点，假设决策者在决策中会加工整合一个选项的所有信息之后再加工另一选项的信息，即采用基于选项的加工方式；后者基于决策者在不同维度间权衡的决策特点，假设决策者在决策中会先加工各选项在某一维度上的价值信息，然后再加工各选项在另一维度上的信息，即采用基于维度的加工方式。（该篇文章多处参考刘洪志老师的介绍，详情查看原文：南开心理系研究发现操纵注视可影响跨期决策）。

2 研究问题

虽然目前行为数据表明基于维度的模型优于基于选项的模型，但是跨期决策的过程机制仍待进一步探究。一些研究者分析了个体在做跨期决策时的眼球运动，都分别有证据支持基于维度和基于选项的模型。本研究结合眼动追踪技术，采用不为被试所觉察的眼动注视操纵，考察了基于选项/基于维度两种搜索模式的眼动注视和跨期决策行为的因果关系。

3 研究方法

被试：

实验一: 45名参与者（平均年龄=20.1±2.1，62%为女性），所有被试视力或矫正视力正常，并事先征得了他们的知情同意。

实验二: 45名参与者（平均年龄=20.1±2.1，71%为女性），所有被试视力或矫正视力正常，并事先征得了他们的知情同意。

仪器: EyeLink 1000 Plus桌面安装的眼动仪。

实验程序 : 实验刺激包括60对跨时选项，每对选项都包含着时间较短较少的奖励和时间较长较多的奖励）。

在实验1中，研究者基于维度进行视觉注意的眼动操纵。研究者事先随机设定目标维度（延迟时间维度或最终收益维度），并监控被试的眼动轨迹，当被试对特定维度的注视时长达到触发条件时（a,目标属性至少被查看2000ms，b)四个感兴趣区域中的每个区域至少被查看50ms），实验刺激消失并呈现选择界面。

在实验2中，研究者基于选项进行视觉注意的眼动操纵。研究者事先随机设定目标选项，当被试的注视时长达到触发条件时，实验刺激消失并呈现选择界面。

4 研究结果

实验1的结果表明，基于维度的注视操纵会影响个体的跨期决策行为。决策者注视目标维度的时间比非目标维度的时间长，表明呈现随眼动变化的操作成功。重要的是，与非目标选项相比，在目标维度上占优的选项更有可能被选择。在实验2中，研究者基于选项进行视觉注意的眼动操纵。结果表明，基于选项的注视操纵并不会影响个体的跨期决策行为。

5 讨论

上述结果表明，跨期选择与基于维度的注视操纵之间存在因果关系，跨期决策的核心加工过程更可能是基于维度的信息搜索方式。在研究1中，我们发现当被试被引导盯着目标维度时，在所有试次和有效试次中他们的跨期选择都偏向于一个随机确定的目标，并且凝视较长的维度调节了注视操纵对跨期选择的影响。

6 参考文献

Liu,H. Z., Lyu, X. K., Wei, Z. H., Mo, W. L., Luo, J. R., & Su, X. Y. (2020). Exploiting the dynamics of eye gaze to bias intertemporal choice. Journal of Behavioral Decision Making, 2020, 1–13. doi: 10.1002/bdm.2219.