纬图会客厅| 从观点到行动：重庆城市社区发展与社区规划的实践与思考——黄瓴博士
2015年11月13日，下午3点30分，重庆大学建筑城规学院规划系黄瓴博士在纬图会客厅进行了“从观点到行动：重庆城市社区发展与社区规划的实践与思考”系列讲座。▲“对于更年轻的一代人，你们有责任来修护前人所留下来的历史宝物，为你们的下一代去修复和营造这个城市生活的真实肌理。”这是一开场黄瓴老师对于年轻人的一段寄语。2010年，黄瓴老师第一次参与渝中区社区改造项目，看到的是破旧、贫穷。在Asset-based的社区发展理念指导和行动下，她运用社会学，文化学的一些方法做了一次更新（不单单是环境的更新，更是一种内涵，一种文化与传承）与再生。最后的收获很让人惊喜，回到故地，再次看到的是活力与整洁。
▲“这是一个探索社区发展地方途径的过程。”每个不同的城市，因其人口结构，社会结构，文化结构，经济水平等等因素的影响形成不同程度的差异性，没有可复制的部分，所以每个个体应该去发现挖掘属于自己的地方发展的途径。▲“社区规划不是目标，而是一个手段。真正的目标是给人们营造一个更加舒适的生活环境。”在中国，社区有不同的理解，有地理边界，有行政边界，有社会共同体。行政边界是更具有中国特色化的，更偏向于行政管辖范围。而真正意义上的社区是一个社会共同体（community），是人和城市的载体，是人和景观自然等等交织在一起。▲“城市的细胞就是社区，如果每个社区细胞都有活力，那城市也能充沛精力，不断自我更新发展。”▲“社区发展的过程，应制定最简单易行的行动计划，以实现最有抱负的综合规划。”这是一个综合性的，更有计划的行动性规划，让社区更具有自我”输血循环”的更新能力。▲旧城，大家看到的是破旧、贫民窟、犯罪，而我们，应该更关注于存量社区资产。去发掘去探索，甚至是一棵古树，寻找发挥它价值的方法。▲“老区里面最有价值的是她的文化”。老城区新老交错，人口老龄化程度较高；地形复杂，自然与人文密不可分；空间距离与时间距离不完全吻合；土地高度集约利用，新旧并置；公共活动场地少，服务设施不完善；交通可达性低；社区治理机制单一等等都制约着它的活力发展。▲“为了做环卫设施布点规划，实地调研400多个公共厕所，统计蹲位数量，使用状况……”黄瓴老师以及她的团队，正是通过这种踏实的方式，怀着初心，寻找适合重庆发展的社区规划之路。▲“我们当时的目标是通过空间的联系、社会联系和文化联系来重建邻里关系，重构社区精神，重建社区公共空间，重构社会支持体系。”▲“此社区空间的文化结构，以一条历史文化线和三条生活文化线构成。在每个节点和不同空间适当增加景观的设计。这些景观的设计往往需要留在现场进行加减调节，更强调它的落地性。将空间再现，以退为进。”▲“更新后的成果总让人充满惊喜。城市的公共空间设计需要留有可变性，右下角那张图，为了考虑单元楼的安全性，增加了一个小小的门禁系统，从每个细节为小区提供安全的保障。“重庆市渝中区背街小巷和社区摊点布点规划（2011）▲渝中区当时有12个街道，76个社区，超过100条背街小巷，这些区域往往有大量的以经营非正规零售摊点为生的流动人口，大量的低收入家庭依靠流动摊点为生，但这些流动摊点占据了大量的街道，小巷，破坏公共空间的秩序，环境质量和公共安全，影响步行交通。最后黄瓴老师及其团队决定保留这些摊位，它的背后可能是一个家庭的主要收入来源。可以将其转变为一系列活动的城市文化景观，一道亮丽的风景线。▲“把现有的社区的资产和新的住区企业相结合，带来新的经济和变化。”原先的一些问题，譬如新的经济和社会结构会影响现有生活模式和管理体制；公共空间被挤压，步行交通被放在次要位置；治理基础薄弱等等，通过新的规划研究来改善，寻求一个更好的生活社区。▲“社区的最高目标是令居住其里的人对社区的珍惜，对社区发自内心的认同。”城市社区发展遵循“资产为本”的发展概念。通过艺术与场所的营造来使空间更为优化；社区更要有包容性，将正规与非正规经济相互补充；分类别，分阶段，全过程组织公共参与。作为社区规划师，要在价值观念，知识结构，工作方式等方面全面转型，做一个倡导者，沟通者和协调者。▲“政府在社区发展和规划中扮演着重要的角色。规划师要进入社区，面对人脸，长期跟踪，实时规划。”▲“要打通社区发展与都市更新的关联，从零开始，打破学科边界，扎根地方实际，进入都市社区，实施协同规划。”
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
