老婆，老妈，先救谁?

“老婆和老妈同时掉水里了，你先救谁？”这个考验男人的经典问题，难住了多少人。是啊，手心手背都是肉，权衡来，思量去，辗转反复，都难以做出一个令人满意的答复。当然了，这个满意的对象也许是老婆，也可能是老妈，亦或许是坊间的世俗评价！

 曾听说这是恋爱中的女性为检验和考验男友对其爱情的深浅而出的一道难题，不知事实是否真的如此。能问出这样一个有问题的问题的女人，我想她本身也有问题。女人因其性别属性，对于一个正常的，将来要结婚生子的女性来说，她既是老婆，也是老妈。明确了这种双重的身份，还敢问这样的问题吗？

 这个问题之所以弄得男人们难以做答，无非是因为该问题将男人置于一个颇为尴尬的境地。老妈是生我养我的人，老婆是伴我终身的人，都是生命中极重要的人，到底先救谁？对于一个既孝顺且疼爱老婆的男人来说，难以取舍。有“聪慧”之人给出了以下几个答案：1、先救老妈，2、先救老婆，3、先救老妈，然后跳下水与老婆共赴黄泉，4、一个都不救。每一个答案似乎都可以见仁见智。然而，依个人愚见按世俗观念和评价标准来看，前三个观点似乎更能说得通、行得通，也更能站稳脚跟。

 当然，“老婆和老妈同时掉水里了，你先救谁？”这个伪命题还真的会在现实生活中上演。7月21日，北京因暴雨而酿就的特大自然灾害就将这个假设的问题变成了现实，7月22日下午，安徽肥东县店埠河边圩埂村28岁的小伙郭某，和母亲、妻子一同落入深6米的水中，郭某更是以自己的实际行动给这个难住无数人的伪命题一个“完美”的答案。据报道称，郭某先救的老婆，然后救的老妈。老妈未责怪，老爸却生气了。呵呵，看来自己的老婆还是自己疼啊。实际情况是郭某当时根本来不及判断和多想，因老婆距离自己最近，所以先救老婆脱险，然后拼尽全力救老妈，幸运的是老婆和老妈最终都没事，也算是皆大欢喜吧。

 如此看来，当伪命题成为现实的时候，孰轻孰重，谁先谁后真的仅凭所谓的道德和原则能决定吗？非也，在大力倡导“以人为本”的今天，每一个生命个体都是重要的，都是平等的，为什么非要人为的去冠以轻重之分呢？郭某是明智和理智的，既然老婆和老妈都是男人生命中最重要的人，危急时刻最有条件救谁，就先救谁，救得一个是一个。犹豫只会错失良机，留余恨，空悲切。

 据气象报道称，未来两天全国多大到暴雨。祈祷北京“7.21”这样的悲剧不要再上演。但生活中类似于“老妈，老婆先救谁”这样的伪命题却并不会间断。如果将来的某一天，我的生活中也上演这样真实的伪命题，我所能做的唯有抛却道德与感情，救离我最近的。也许这样做，依旧会遭到世俗道德评判标准的抨击，也会留下终生的遗憾和难以平复的伤痛，但我依旧会坚持这么做。这是将损失降到最低，也最为实惠的唯一途径！倒不是我现实，而是我们在灾难面前总是那样的微弱与无助，我们也并不是单纯的只为自己活着，我们还肩负和承载着很多人的希望。危急时刻，由不得我们感情用事！

“老婆和老妈同时掉水里了，你先救谁？”这个伪命题在我看来，考查的不是老婆和老妈在男人心目中孰轻孰重，更多的还是责任和理智吧！