图片版权归作者所有
这是 漂在一座城 原创的
第486篇文章
▼
这个话题敏感
但我想聊聊
▲
想聊这个话题的原因，是因为在浏览器的首页，看到了张津渝的新闻。
我不想用所谓的“张警花”“张美女”来称谓她，这些称呼总带着一种猥琐的审视感。
人家有名字。
因为那几段小视频，她“毁”了。
网上的评论，大多逃不过一个活该，最多加一点点的同情，认为不过是女的傍大款结果男的不讲究，一个愿打一个愿挨。
我并不关心他们是什么关系，以及这其中的目的和利益关系。
我想说的是：
为什么一个女人的性爱视频或者床照流出，这个女人的一切就毁了，这个社会共识，到底是如何达成的？
这里有个前提，毁了这个女性的，不是所谓的社会道德。
因为社会道德对男女的约束都是有的，出轨、找小三、破坏家庭等等。
这里说的，仅仅是因为这份照片或者视频本身，对女性的伤害。
同样的，如果是一个男性的类似镜头流出，只是因为这个行为本身，对男性的伤害微乎其微。
可性别一转换，伤害立马升级。
这到底，是为什么呢？
儒家说“食色性也”，把“食”和“色”放在了同一个位置上。
吃饭大家都会，这是个很正常的事情。
性爱大家也都会，但嫌少有人光明正大地提出来。
更重要的是，性这个东西，你仔细想想，很奇怪。
汉语里有很多词来形容，比如“颠鸾倒凤”，比如“干柴烈火”，比如“襄王神女”。
你发现没有，所有的词里，都有两个对象。
所以这个过程，一定是由男女双方参与、共同完成的。
但问题是，在这个事情上，女性基本上承担了所有的风险，不管是身体层面上还是社会层面上，而男性只负责享受这个过程就可以了。。
身体层面上，女性有子宫，会怀孕，这个事情本身就是个伤害。
其次，女性在这个事情上是被有所要求且规训的。
男人的风流叫风流，女人就叫放荡。
男性的社会地位、成就、财富几乎不会因为性事受到影响，可女性却会。
你会听到某个女性被威胁曝光床照，但没有人去这么威胁一个男的。
男的被威胁，大概率是因为劈腿了，找小三儿了，或者发生一些违背社会道德的性行为。
能够威胁到他的，不是这行为本身，而是他所触犯的道德边界。
但到了女性这里，床照和性爱视频本身就能够威胁到她。
一个遵循人类本性的、男女双方共同参与的、不牵扯到他人的行为，被拍了照或者录了像，就能够对她的社会身份产生毁灭性打击。
这听起来，一点儿都不合理。
只是几千年过去了，都2023年了，依旧如此。
▼ Yoshiyuki Okuyama 作品 ▼
2008年，有个事情，叫“艳照门事件”，主角是陈冠希，还有张柏芝和钟欣潼等香港女星。
事情发生后，不管是陈冠希还是其他的女星，事业都受到了很大的打击。
几年后，他们也都各自复出了。
但有个问题，他们复出后，面对的舆论压力是不同的。
关于陈冠希，这些年舆论场上并没有什么恶言，反而都在夸他当年宣布退圈是个“很爷们儿”的事儿。
直到现在，各个平台上还在吹捧他年轻时候的颜值。
也就是说，当年那个事情，仅仅是打击了他在电影上的成就，至于对他个人名声的影响，反倒没有那么重要。
可放在各个女星身上那就不同了。
至今，她们当年的那些照片，还在很多“艳照门徒”的硬盘和网盘里流转。
而她们所接受的目光审视，也更加下流。
不管是张柏芝还是钟欣潼，家庭和事业都遭受了重大打击。
这种打击不仅仅是说他们的事业停滞不前，他们的名声受损，更重要的是，它是一种持续的伤害。
全社会都盯着你，不管你干点儿什么，大家都会用耐人寻味的眼光看你，更不要说那些流传甚广的照片。
这对于一个女人来说，几乎等于是社会性死亡，只能寄托于时间来平复这一切。
相比之下，陈冠希当然也会受影响，但他所遭受的影响，不外乎来自所谓的社会舆论，但这种社会舆论，消散的很快。
并且在传统的舆论视角下，这种“风流韵事”对一个男性而言，都算不上什么打击，甚至算是一种“资本”。
很多年过去，当年的事情大家好像原谅了。
几位主角都已经复出，开始了新的生活和事业。
但当大家旧事重提，受到恶意最大的，依旧是那些女星。
▼ Yoshiyuki Okuyama 作品 ▼
这里面有一个逻辑，那就是对女性伤害最大的，其实不是那些所谓的出轨啊做小三啊这些所谓的道德败坏。
伤害最大的，反而就是床照本身。
一个女性，不管她再怎么道德高尚，再怎么恪守己身，一旦被拍到了所谓的性感照和床照流传了出去，那她大概率就会得到一个字的评价。
骚。
男性视角下的女性很奇怪，一边谴责女性的所谓“放荡“，一边又很渴望女性的“放荡”。
他们会把一件本身与道德无关的事，用道德将其伪装起来，并以此作为拿捏女性的把柄。
比如造黄谣。
你以为不被拿到床照就绝对安全吗？
不，他们还可以造谣。
造黄谣本质上是一样的。
只要把所谓的那些香艳情节，随便安插到一个女性身上，这个黄谣就成立了。
因为传谣的人并不在乎真相。
就像那些网络上流传的小视频一样，观者也并不在乎它的真伪。
只要能从中满足他们对女性的意淫，也就足够了。
▼ Yoshiyuki Okuyama 作品 ▼
性与道德无关。
道德是这个社会约定俗成的，基于社会关系本身而存在的。
而性是人类的本能。
那些因为床照、小视频而遭受网暴的女性，也并不是因为社会伦理，而只是性本身。
在性上的要求，社会对男女两个性别是不同的。
男性拥有更大的自由度，以及所谓的“主动权”。
而女性，只能处在一个被动的、被审视、被规训的阶段。
所谓道德，不过是以道德之名，行压迫之事。
那些因为性事而被批判、被谴责的女性，归根结底，只是满足了某些人高高在上的老爷心态。
所谓拉良家下水、劝妓女从良的，大多就是这类人。
人类社会发展到今天，男性和女性已经不太存在生产力上的巨大差别了。
而我们讲平权的时候，讲的也不仅仅是那些表面上的平等。
因为一张床照。就能抹杀一个女性的所有，而男性却不会有这种遭遇，这本身就是一种不平等。
当整个社会的道德观，依旧被男权视角所裹挟，并以此来伤害女性的话，所谓的平权，便永远是个笑话。
杀人的
不一定是刀
联系客服
