如果能站在审稿人的心理去写论文，论文的录用几率可能会提升一半不止吧
论文作者要想站在审稿人的角度上审视自己的论文，就应当对审稿人的角色、职责有合理的认知，在此基础上，从选题、作者身份、逻辑、形式等几方面对自己的论文做出检视。
期刊编辑初审拿到稿件时，会先看论文是否符合本刊定位（和作者身份），如果是大牛再加上方向符合，基本上编辑是不会拒稿的（大牛自带影响力），然后再看研究主题是否具有一定的创新性，是否是当下关注的焦点。
一般来说的话，如果研究主题吸引审稿人注意的话，那么文章被录用的概率很大。
如果这两点都不沾，那审稿人也不会立即将你的文章拒掉。（理论上多少会再看一下文章内容的）
紧接着审稿人会开始看论文全文，先简略的看然后细致的看，一篇论文由粗到细，反复几篇地去看。（第一遍就很烂的话基本上不会再反复看了）
这个时候你就要注意了：（粗看）
（1）论文的内容要与期刊的学科内容相一致或相关。
（2）论文的体裁必须适合所投期刊。
（3）论文的学术质量要与期刊的总体学术水平相适应。
（4）注意期刊对版面费的要求。
然后要注意：摘要，图片，结论，文章整体的逻辑性（细看）
图片是论文最直观的东西，一定要清晰，规范，严谨，美观，不要有错误（如果有的话，没有也不用硬加）。看了摘要之后基本上审稿人就能明白这篇论文的研究目的是什么，具体做了什么，怎么做的，结果如何，意义是什么。因此摘要也是需要抓住审稿人眼球的。
学术论文之所以叫学术论文，而不是一般的议论文，就是因为论文写作要求严谨，注重逻辑的严密性。这也是最基本的论文写作原则。
常见的逻辑问题有：
1. 结论倒推实证
有实证才有结论，这是一般的逻辑。比如提出问题后，只有针对特定的问题展开分析，然后才能提出对策，如果写的是意义，重要性，概念，是不可能得出对策的，这样一来前后脱节。同理，从结论倒推回实证也是论文逻辑问题的通病，以及因果颠倒，循环论证，也是要命的逻辑问题。
2. 事实太多，分析论证太少
败坏审稿人的好感原因之一。学术论文要有分析论证，如果知识平铺直叙和罗列事实，那就成了记叙文了，而不是论文。
3. 论文的格式
标题部分要有明确的研究问题，能够体现研究方法和研究框架；
摘要部分要把研究问题界定清楚，交代研究发现，研究结论；
关键词部分有没有体现论文主题，有没有过程性关键词，结果性关键词；
前言部分有没有使用引用，文献综述，是否阐述了研究问题和研究思路；
正文部分，如果是定量论文，是否按照文献综述（研究假设）、研究设计、研究结果与分析、讨论等几部分写的；如果是问题型论文，“提出问题-分析问题-解决问题或个人观点”架构是否清晰，篇幅是否得当；
结语部分，是否给出了具体的研究结论，如果是定性论文，是否在现有观点基础上做出了推论(如果是定量论文,是否把文献比较研究局限与未来方向等写上了等。
最后摘要和结论这部分，一定不要出现语法和文字错误，如果出现的话即使你论文写的很好，审稿人的印象分也会很差，除非你对论文内容质量非常有自信，否则就不要在最基础的问题上犯错。
是否能够正确对待审稿人的修改意见，对能不能成功发表论文来说也是十分重要的！审稿人给出的意见你采不采用另说，但是一定要尊重。认真对待审稿人的每一条意见，逐一作出回复。如果真的是不合适，也要冷静处理，坚持原则的同时也要谦虚谨慎，诚恳委婉的说明为何坚持自己的学术观点。
审稿人在审稿的时候没有任何的劳务费，所以让审稿人在看你文章时有个“好心情”，你的论文录用率也会提高。
联系客服
