和跳跳聊庄子的“吾丧我”，“我”指的是那个偏执于己见、汲汲于世的是素质我，是那个能衡量万事万物是非之心的主观意识，是那个为世俗之念所限制的情态之我。而“吾丧我”是放弃自己的一切主观看法，达到“天地与我并生，万物与我唯一”的状态。然后我们谈到了我们在一些社会互动中，其实我们的一些人际冲突都来源于，我们自己本身也有一套自己的社会评价，当对方的话语和我们产生冲突的时候，我们便会讨厌对方，甚至会发生人际冲突。比如，领导强调学生出现事故第一时间就要送到xxx医院。但是可能我们觉得难道不应该是考虑最近而不是所谓最好的医院么？但是仔细一想，领导的初衷是，要让家长看到我们送孩子去的是最好的医院。再比如，每每我听到一些老师在给学生提建议的时候，如果那个老师在一边提建议一边发泄自己的情绪，我就完全听不进去，我就在想，sb吧，又在发泄情绪，而其实他说的任何一句话我都听不进去。我回应道，「我很认同你说的。但是，我觉得共情是一件好难的事情。比如说，我们这种交流，我好像共情的能力多一些，因为我们是平等的，且有共同的成长经验的。但是比如一些难缠的长辈、领导、老师，他们总是以权威自居，或者喜欢评价你的，有时候我第一反应还是觉得这人傻逼吧，然后就会表露情绪，然后聊天就不容易通畅了。对和自己经历价值观不同的人，还是很难去理解他处于的位置」是啊！不理解，源于社会地位、人生经历等诸方面的导致的价值观不同，源于没有共同的成长经验。当无法理解对方的行为、态度，我们就容易产生冲突。即便不产生冲突，我们也会因此而在内心一万只草泥马飞过。我们总是会站在自己的立场上去评判对方，其实我们和「我们所“讨厌”的我人」并没有什么不同。唯一有可能不同的是，对方如果拥有权力，他会去表达他的一切想法；而你处于相对弱势，你没有表达出来，但你在内心和私下吐槽了一万次。所以，如果在发生一些冲突或者对方与自己想法不一致的时候，也许，我们不应该立刻想要反驳或者愤怒。我们可以试图从对方的人生历程去理解，他为什么会这样说，他也有自己的“我”，有自己的“成见”。而我们要努力做到，不因他的“成见”而激发自己的“成见”。OK，既然你想这么说，我也不愤怒，必要时我给你解释，没必要时那你想说什么就说什么好了。因为，我们内心深深地知道，他说这句话背后的立场和态度是什么，是什么支撑他如此说、如此做、如此行为。其实我们和最亲密的人，恋人、父母等的冲突，都是一样的。我想了一下，我后来和父母之间几乎没有冲突了，其本质在于，我理解了他们的人生历程，他们的成长经历，他们才会有一些与我不同的观念。在理解他们的过程中，我还看到了更多他们身上的闪光点，所以，那些我介意的点，便消解掉了。我也试着，将这样的方式，用在和一切人相处的过程中。海纳百川，有容乃大。我们是无法左右任何人的，我们只能左右自己的内心。我们还要见到更多的人，领略更多的风景，才能“见怪不怪”。人生就是一场漫长的修行，我们在社会评价体系中不断地升级打怪，最后做到，也无风雨也无晴。最近这段时间碎碎念的更新，很频繁，几乎每日一更。主要也是因为，这段时间，我与不少人有很多内心感受上的互动。和他们的互动，让我也对自己的生活有些许的反思。同时，自己的内心有一些困惑，这些困惑恰好在最近，在读书或者日常的学习中消解掉了。于是，想通过文字记录的方式，复盘和总结一下。这段时间，我又一次和自己的内心的小宇宙，进行了一场升级打怪和再次的心灵洗涤。所以，写完这一篇，我感觉我最近想要表达的内容，基本也就说完啦。所以，最近准备先停更一段时间啦。因为上次和老师交流论文，感觉自己的进度实在太慢了，写到这个阶段，研究问题还没有理清楚，很多理论的学习都是一知半解，捡了芝麻丢了西瓜，所以想着闭关一段时间，把博士论文认真暑期清楚，也抓紧时间写出初稿来。接下来如果更新的话，就不会更新碎碎念啦，在学术上的进展和感悟可能会更新一下～对啦，最近公众号后台也增长了很多粉丝～围观群众增加好多人，是大家对贝壳的认可，也是在互联网世界中的一份难得的共鸣。祝大家都平安顺遂、工作学业顺利～
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
