3月17日，柳州到南宁的动车上有一位乘客因身体不适需要医生帮忙，乘务员通过广播传递了这个求助信息。
列车上一位陈姓女医生听到这个广播，出于医生的职业责任感，马上赶到3号车厢对病患进行救助。
经过专业评估，陈医生初步判断患者是胃肠功能紊乱、肠炎。列车上药材有限，她建议给与患者藿香正气丸，服药后患者病情缓解。
患者病情平稳后，陈医生建议他下车后到医院进一步就诊，完善检查明确诊断。
不过让陈医生意向不到的是，乘务人员随后要她出示医师证，并要求写“保证书”。
内容大概是描述患者病情情况及建议，不过最后乘务人员还要求陈医生在最后写上“以上是本人亲笔所写”字样。
陈医生还反应，自己在救人时，有乘务员淡定拍视频。
陈医生对此很是反感，随后将此事上传朋友圈，朋友圈也对列车乘务这个行为表示质疑和不满。
由此联想到去年我在柳州到南宁的动车上的救人经历，我想从另一个角度来说说这事。只代表个人内心想法，不为各方发声。
南宁段G2343列车你好，去年我在贵车上救助了一位消化道出血的病人。
当时是这样的：动车上的惊心时刻,老人突发昏迷、呕血,这些急救知识你需要了解
救助患者本是医生的本分，但是当时我怀有私心，我当时在想，怎么没有人录个视频，发到网络上让我火一把？
当时乘务员给我一份表格，要我记录了救助现场和患者的情况，另一位参与施救的医生也填写表格。表格还是很正规的，不像陈医生被要求出示医师证和写“保证书”。
列车长和乘务人员在救助病患上也比较尽职尽责，表现得很紧张，我也不时安抚他们和家属。
现在这会儿我想起来了，当时你们叫我写表格是什么意思，我还以为你们回头会联系我，要给我做个表彰和专访呢！
对比当时的心态，我是有些惭愧的。不过对比乘务的工作形式和标准，我还是要提出意见，表格记录易于让人接受，写“保证书”画押确实不妥，令人反感。还有查证这事儿，也不是你们应该做的事。
现在舆情涛涛，请南宁铁路段联系我，我也需要你们解释，为什么记录了我的信息，这么久了还不来表扬我。
还得再提个细节，当时在G2343上施救的有一位自称科研工作者，拿着专利药酒说要给患者全身涂抹。这人一看就是大忽悠，另一位大夫公开质疑他，他甚是恼怒。另一位医生为了化解矛盾，接过药酒给患者涂了一些。我当时中立，因为患者比较平稳。
从这种比较复杂的施救环境来看，确实担心有人用了错误的施救方法，适当记录是可以的。不过还是要注意方式方法，以免引起反感。
我坐列车的机会还多，以后车上有需要救助的，我还是会去，只要大家夸夸我，给我做个良证就好。
G2343,记得联系我哟！
-作者-
联系客服
