3月17日,柳州到南宁的动车上有一位乘客因身体不适需要医生帮忙,乘务员通过广播传递了这个求助信息。
列车上一位陈姓女医生听到这个广播,出于医生的职业责任感,马上赶到3号车厢对病患进行救助。
经过专业评估,陈医生初步判断患者是胃肠功能紊乱、肠炎。列车上药材有限,她建议给与患者藿香正气丸,服药后患者病情缓解。
患者病情平稳后,陈医生建议他下车后到医院进一步就诊,完善检查明确诊断。
不过让陈医生意向不到的是,乘务人员随后要她出示医师证,并要求写“保证书”。
内容大概是描述患者病情情况及建议,不过最后乘务人员还要求陈医生在最后写上“以上是本人亲笔所写”字样。
陈医生还反应,自己在救人时,有乘务员淡定拍视频。
陈医生对此很是反感,随后将此事上传朋友圈,朋友圈也对列车乘务这个行为表示质疑和不满。
由此联想到去年我在柳州到南宁的动车上的救人经历,我想从另一个角度来说说这事。只代表个人内心想法,不为各方发声。
南宁段G2343列车你好,去年我在贵车上救助了一位消化道出血的病人。
当时是这样的:动车上的惊心时刻,老人突发昏迷、呕血,这些急救知识你需要了解
救助患者本是医生的本分,但是当时我怀有私心,我当时在想,怎么没有人录个视频,发到网络上让我火一把?
当时乘务员给我一份表格,要我记录了救助现场和患者的情况,另一位参与施救的医生也填写表格。表格还是很正规的,不像陈医生被要求出示医师证和写“保证书”。
列车长和乘务人员在救助病患上也比较尽职尽责,表现得很紧张,我也不时安抚他们和家属。
现在这会儿我想起来了,当时你们叫我写表格是什么意思,我还以为你们回头会联系我,要给我做个表彰和专访呢!
对比当时的心态,我是有些惭愧的。不过对比乘务的工作形式和标准,我还是要提出意见,表格记录易于让人接受,写“保证书”画押确实不妥,令人反感。还有查证这事儿,也不是你们应该做的事。
现在舆情涛涛,请南宁铁路段联系我,我也需要你们解释,为什么记录了我的信息,这么久了还不来表扬我。
还得再提个细节,当时在G2343上施救的有一位自称科研工作者,拿着专利药酒说要给患者全身涂抹。这人一看就是大忽悠,另一位大夫公开质疑他,他甚是恼怒。另一位医生为了化解矛盾,接过药酒给患者涂了一些。我当时中立,因为患者比较平稳。
从这种比较复杂的施救环境来看,确实担心有人用了错误的施救方法,适当记录是可以的。不过还是要注意方式方法,以免引起反感。
我坐列车的机会还多,以后车上有需要救助的,我还是会去,只要大家夸夸我,给我做个良证就好。
G2343,记得联系我哟!
-作者-
联系客服