疫情以来,德国人一下子认识了很多科学家,其中最有名的大概就是柏林Charite医院的首席病毒学家Christian Drosten教授了,既是默克尔在任时最有影响力的新冠顾问之一,也是现任总理朔尔茨专家顾问团重要成员。另外,Drosten也是联邦议院专家委员会成员,参与评估《新冠感染防护法》、疫情管控和新冠措施效果。
然而,德国卫生部长劳特巴赫本周四发推文表示,Drosten退出了联邦议院专家委员会。
“很不幸,Drosten博士刚刚通知了我,他将不再继续和联邦政府及议会一起对《感染防护法》进行评估了。这是巨大的损失,因为没有人能比他做得更好。”
德国总理朔尔茨去年12月份上任之初成立了19名科学家组成的新冠危机小组(点击查看)
据德媒了解,Drosten博士退出之前发生了这样一件事:联邦议院副议长Wolfgang Kubicki (70, FDP)本周四向联邦议院科学部门提了一个问题:根据《感染防护法》§ 5 Abs. 9法条,专家提供的评估应该具有独立性,尽可能的“外部评估”,如果专家本身就参与了制定这些措施(指作为总理顾问团参与制定防疫决策),那么他们对其评估能有多“外部或独立”(客观)呢?
德媒就Drosten辞职顾问团职位一事询问Kubicki,后者回复:“Drosten教授作为联邦政府独一份的优秀专家,在他的建议下我们启动了各种(防疫)措施,但他不久前退出了联邦议院专家委员会,这肯定只是不美妙的巧合而已。”
背景:联邦议院专家委员会被授权在2022年夏天之前对相关防疫法规的效果进行外部评估,其中包括对封锁、口罩义务、2G/3G规定或学校停课等进行的评估。
最近,Drosten想暂停对防疫措施效果的评估,德媒“Welt”曾报道过,Drosten批评说,现有新冠数据(准确性或完整性等)太差,无法进行真正的评估。
据此,德国联邦卫生部长劳特巴赫随后告知了联邦议院,认为对防疫措施的评估只能是临时性的,最早要到2023年夏天才能获得足够的数据。
德媒从联邦议院专家委员会其他成员了解到,劳特巴赫这么说就是依照的Drosten的观点,但委员会中多数意见并非如此。
(来源:德媒Bild)
联系客服