这种一看就是生物没学好。
如果一个人及其后代一直都有后代流传下去，就算过了千代万代，只要有后代活着就是火种还在，绝什么后啊？
那为什么很多人说不生儿子就是绝后呢？关键问题在于可追溯。传统社会是父权制社会，父系家族的基因通过姓氏进行标记而获得可追溯的传承，母系则失去家族依托，虽然基因传承下来，却无法追溯，等于就是绝后。
以前没有基因检测技术，遗传标记的传递只能依托于家族而存在，所以父母双方的传承价值是完全不平等的，父权制继承体系下父亲拥有压倒性的主导权，要说生女儿绝后，在当时人类的认知水平下，不能说没有道理。
但现在我们知道，父系可追溯的基因标记是Y染色体，全部男性可回溯到一个共同祖先，俗称Y染色体亚当。母系也有可追溯的基因标记线粒体基因组，全部女性也可回溯到一个共同祖先，俗称线粒体夏娃。父母两系的遗传标记都是独有的，因为女性不具有Y染色体，所以Y染色体体现的是父系遗传；精子线粒体DNA在受精后很快降解，故受精卵的线粒体全部来源于母亲，体现的是母系遗传。虽然男性也有线粒体，但是由于全部来源于母系，所以无法通过父系追溯，不具有父系传宗接代的意义。
进入基因时代以后，男女遗传标记的回溯价值，已经拉平了。从遗传学角度，女性完全可以站在和男性平等的立场谈传承，根本不存在男性传宗接代更高贵这回事。他要是敢说生女儿自己绝后，扯什么Y染色体，你照样可以抬出线粒体，说生儿子我绝后呢。他还真以为自己高人一等啊？要是你懂得多点，还可以进一步利用线粒体夏娃的年代比Y染色体亚当更古老来展现优越感，甚至进一步拿出线粒体基因组比Y染色体更稳定更保守来堵他。
硬杠？到时候吃亏的可是他。
这和冠姓权是两个不同的层面，Y染色体/线粒体代表着遗传学领域，冠姓权则代表着经济和文化领域。比如你是个男人，生了女儿，随你姓，她从基因角度传承的是母亲的线粒体基因组，从经济文化领域传承的是你的姓氏。
他要是太贪，基因标记也要，姓也要，那最好请他问问自己，是否支付得起同时购买两者的价码？
当然有的人确实支付得起，就像有些土豪，明确要求必须生到儿子，这在社会上也都见过。问题就在于他有没这本事了，有本事怎么提要求都行，没本事就实事求是，普通人最好有个普通人的样子，不要天天做土豪梦。否则人心不足蛇吞象，小心步子太大扯到蛋哦。
联系客服
