中国的“断子绝孙”,在一定程度上,相当于西方的下地狱,是宗教文化下的诅咒。
现在有一批人故意把儒教说成一派纯思想,根本不是。孔夫子搞丧葬出身,最爱玩的是“礼”,这都是宗教活动。我们熟知的论语大道理,才是人家的业余爱好。而且就算是论语,最长、特别特别的一段夫子许之的曾点言志,什么春服,童子,冠者,浴,舞雩(原意是祭祀活动,鲁国的祭祀场所也叫这名),不是宗教活动就怪了。儒教的崇拜对象,是天地泛灵+祖先。天地君亲的牌位,明摆着的。
天地不要说了。君为天子,这是儒教承认的。夏君为天子,传说如此;商君为天子,有甲骨文的证据;周君就叫周天子。先圣周公的《周礼》,给人牧们基本全涂上宗教色彩了。大圣孔夫子承周公,心心念念的君臣父子,根本还是宗教。儒教的忠孝是教规。杨朱、墨翟,无君无父,属叛教,孟圣说都是禽兽。后来的十恶不赦,一多半是违反了这两条的。中国上古文化产生的三大显学,墨、道,都在新体悟中为新时代下人类的幸福更新了思想,多有叛教之论。只有儒,全接下了。
在儒教背景下,断子绝孙,就不能享“孝”,香火断了,死后无人祭——这两句俗话,宗教性也摆在明面上。
联系客服