我认为，关注自己当下的内心状态和生存状态是最重要的。
如果你对巴以冲突及其历史本身不了解也缺乏兴趣，那么比起支持哪边好，我更在意的是，是什么因素让你感到必须在这个问题上表明立场，为什么一定要表明立场。
因为在我看来，虽然关心远方的苦难，这总体上是一个好的品质，但这种关心不应该出于被迫和不自愿，这种不自愿既包括外力的逼迫，也包括内在的痛苦。
比如，也许你感到身边的人甚至全网都在讨论这件事，那么如果你不表态或者不发表看法，好像就会显得落伍，缺少了谈资，而表态则可以让你感到不孤独， 因为总是有人和你站一队的。那么我会觉得，这说明你的人际关系很可能缺少真实的互动与情感交流，以至于需要用这样的国际新闻来当作交谈的话题。中文互联网上一直用“键政”来批评那些完全关注在政治和国际局势等宏大话题的现象，我觉得关心宏大话题当然是没错的，但很多人之所以关心宏大话题，乃至自己的精神世界里只有政治（比如认为自己或他人必须表明立场），恰恰是因为他缺失了对个人生活的观察、觉知和分享。例如，他缺少一个可以将自己日常生活中琐碎的喜怒哀乐随时分享的人，缺少其他的兴趣爱好和乐趣，所以转而用关注政治来回避现实。而这种动机下所产生的对政治的看法，也不太可能是充分理解自愿和自由的，更可能是带有强迫性质的，比如有些人倾向于强迫别人在政治问题上表态，而不管别人是否有意愿和精力去关注。那么我会觉得，买点自己爱吃的食物，好看的衣服，和朋友一起聊天，散步，或者唱跳rap篮球，总之，增加自己的感性体验，是比关心那些话题要有意义得多的事情。
就我的观察， 对于大多数根据零碎新闻和信息得出判断的人来说，哈马斯，以色列也好，都只是一个遥远的符号，人们在投射在其中的都只是自己的一些受压抑的情感和欲望。所以当我听到某个人对我说ta对巴以冲突的看法时，我会更关注ta在其中寄托或投射了怎样的情感，而这种情感与ta的个人历史、现实生活和精神冲突存在怎样的联系。例如，一些人感到自己有一个弱者的自我形象，被强大的邪恶的他者包围着，他可能将这种自我形象投射给了哈马斯，而以色列就是那个他者，而另一些人则可能将自我形象投射给以色列，而阿拉伯世界是那个他者。所以，这些看法本身无所谓对错，因为它并不是观点，只是参照自身精神世界的一面镜子，这些问题对我们的现实生活的影响，其实要比宏大话题重要得多。
联系客服
