用球拍与球碰撞产生的作用力改变球的运动方向和运动状态谓之击球，其实并无所谓进攻、防守和控制之别。如此区分是基于意识形态而言，所谓进攻即主动的大力量的击球，防守是被动的借力的，控制是主动的意识却又是借力的行为。这种的意识形态产生的“攻、控、防”概念理解双方的对抗过程，所以技术亦是按这种意识形态发展出来并分类归纳，比如摆、搓、擗等属控制，挡、切、带、撕等属防守，拉、冲、打等属进攻。随着技术的繁化和迭代，目前用“攻、控、防”概念理解一场赛事已不合适，用其对应的技术来布置战术很多时候解决不了问题或带来问题，即是说事情已发生质变，需要重新认知和理解了，不能桎梏于以往的意识形态或概念中。首先就要破除“攻、控、防”这三个概念，还原到一切都是击球这一客观过程来。
打乒乓的行为动作并非与生倶来的动物本能反应，所以要经过长期的大量的刻意训练来完成。有认知才会有意识，意识通过技术动作来表达，多项技术动作便可组成一套作战系统。破除旧概念就必定会形成新概念，将击球过程分解为：第一变量是来球的运动属性、第二变量是自身的运动属性、第三是耦合前两个变量的技术动作。对来球属性的认知包括对各种球的旋转有明确的概念，和对各种球飞行过程路线认识；对自身属性的认知包括一些基本的人体结构、简单的力学原理；对技术的认识是要理解球与拍发生作用的过程及其作用力的结果。这三部分在前面都已说过。
有了这三方面的重新认知后就是到意识层面。全弧圈球强调主动作用力效果，所以建立的意识是对来球的属性不借不避，而是改变自身属性通过技术动作，主动对球施加相应效果的作用力。落实到实际对抗中大概过程是这样子。
从接发球开始，盯球判断来球的旋转，预判球的长短和方向（X轴+Z轴），身体进入动态模式调整脚步，主动向球用力完成好击球过程（这三步是始终贯穿任何时候的击球，即耦合来球和自身两个变量后主动施力达到一个新的属性输出，意识上是：判断、准备、完成动作；行为上是：盯球、调整、施力）。如来球出台则直接进入弧圈球相持模式，如是台内球可反手拧拉（尽量到到底线）后退出半步，准备进入弧圈球相持模式，如不能拧拉的球迎前放短后准备拧位或起弧圈球，或者捅长至对方不便对发大力量的落点后准备进入弧圈球相持模式。这此动作看似跟原概念下的一样，但其认知基础不同意识形态不同，所以类似的动作其在击球一瞬那有轻微差别，即意识上强调主动性行为上重视整个击球动作的完整性；其次是击球的目的不同，不是为了控制对或一板致命，而是击球的合理性，即轻视击球结果对对方的结果而重视自身的击球过程。旧意识形态下接发球以控为主等待机会进攻，高级技术为破坏对方发球意图找机会进攻。使用正反手不同胶皮的人多是其于这种意识形态。
看国手们比赛都是发球不出台为准则，余业者仿效之，其实如果自己正手弧圈球稳定，发弧线平直的底线球是一种很好的战术。发球是目的是为自己下一板击球赢得时间和空间，有了时间和空间才有发挥主动性和击球动作的完整性。比如说发对方反手短下旋，对方搓接自然是慢球即赢取时间实施拧或冲，如对方直接拧起或直拍式的快插，那这个发球就没有达到目的，可以改为发正手粒短下旋试试；上述发平直弧线底线球也是基于赢取时间考虑；发对方难以判断的球是为了赢取空间，但有被对方快攻的风险。就单回合击球分析是这样子，但在套路实实施战术就复杂多了。在“攻、控、防”意识下理解，发球是主动的，会在发球上想更多心思为自己造型一板致使的机会，而相持和防守是被动的不利的。
遇到对方进攻，用“攻、控、防”意识处理那就是进入防守状态，多是固定身形，调整板形，做被动等球来的防守挡、贴动作，如来球偏高或偏慢则是带、拨、敲、打的动作。从客观的物理属性来看，对方攻来的球无非就是一个主旋球而矣，只是速度快了些，其实比起接发球时的变量反而是少了。用退一步的方法来赢得时间和空间，便可施展全弧圈球了。还是要强调一下三步：调整脚步、主动迎球用力，完成击球过程。
快攻各快攻结合弧圈打的就一个字“快”，发球快、进攻快，接球回搓快，让对手应暇不及。全弧圈球打法要么有时间要么有空间来发挥主动作用力的效果，弧圈球的特点是容错性高、来球动能大（球速快、旋转强），所以线路一定要长（球台对角线是最长的线路）。当快攻型打法遇上全弧圈打法，在同等技术成熟度情况下，两者之争就是时间和空间之争。许昕对张本是很好的实例。
20221201
联系客服
