“山河如此多娇，引无数英雄竞折腰”，英雄夺江山，在有形世界里山河早已被英雄所夺并瓜分完成，转而成政党统治的稳定局面，英雄已无用武之地。现代场景转变为社会精英盘财富之争，中国股市几十年而世界股票市场已有几百年，若需研究历史完全有足够的数据。股市是社会财富的一个巨大井口，在这样一个合法的、金钱无限的游戏里，如得秘笈则可不劳而获、富可敌国。几百年股史，多少人才、奇才、专家、大师毕生专注于此事，通过对历史数据的分析、理解，希望能找到规律，由此成就出了多少经典理论，论流传下多少奇迹。他们从心理行为学、物理学、社会经济学、玄学、甚至艺术、占卜都用上了。被推荐为经典的基本面分析、波浪理论、道氏理论、江恩技术分析等等，都可做到对历史现象有完美的诠释，但对未来涨跌的推导仍然是不确定性的结论。这种对过去的已知的“事后合理性”解释，对于交易并没有可操作性的指引。我承认自己的无知妄言，但在还没有看到以上这些理论在实践中可行之前，我只能是这样认为。我绝对地相信，有极少部分人找到了“圣杯”，股市（仅指二级市）是他们的取款机，我同样相信圣杯与“研究过去预测未来”无关。
一、如果将炒股作为事件来看待，那研究方向就是理出因果关系和找出规律，此类做法为技术分析派。无容置疑，过去的某些事情“可能”会对未来会有影响作用，但到底有没有作用、有多大的作用、什么时候发生作用却无可得知。只要用心研究，可以从K线、均线、形态结构、成效量或者各方面的指标找到很多规律，而通过测试这些规律统计的结果是“规律都是有时效性”，无法确定它什么时候开始生效什么时候开始无效，如将它们综合起来使用效果可能会更糟。当然可以用理解的方式找到认为合理的因果关系，比如实体经济对股市的影响、成交量对涨跌体现等等，但似乎也不能推导出大概率的结论。或许参考天气预报的思路，如果开放所有关于交易股票的数据（但这是不可能的），那未来的涨跌应该可以做到大概率的动态预测。
炒股交易的是未来，对过去研究并不能导出对未来的确定性，大概率性也不能，那对实际操作有何意义呢？反而各种技术指标是实时的，对未来的推衍还有一点可参考的意义，但同样意义都不大。因为已知过去的因只能导出目前看到的已知的果，而未来的果则由未来未知的因所主导。简单地说即是，未来是由未发生的事情组成的，既然是未生的事又怎么可能从去过得到推断呢？如果未来是过去的重复，那未来就不是未来了，过去与未来这两个思维概念就坍塌了。
二、如果将股票作为物来看待，研究方向就是掌握此物之属性，即所谓的基本面分析，那么这叫投资而不能叫炒股了。同此可见，投资和炒股完全是不同两回事，它们看待角度不同，用力方向也不同，那种被套牢后而转言是投资那不是胡闹吗？投资股票是要对股票对应的公司的属性有详尽了了解，这事是作小股民能做到的吗？这潭水同样深得很，什么财务报表、高管组织架构、行业前景、竞争力、安全边际什么什么的，一头扎进去就是两眼一抹黑，还掌握个屁。
三、既然把情况都说成这样子了，那炒股便是找死，那还做不做呢？做，一天未死都要做。到目前为止我能想到的能够在股市中生存的办法只有一种，起码对于小股民来说只有这一种——“成为市场的寄生虫”，真够卑微低劣了吧，可这是生存之道呀。不要以为自己知道了什么，能够到做什么，甚至想要改变什么，而是需要成为什么。承认自己的无知无能，放弃自我的感觉与思想，成为市场的寄生虫，你愿意吗？
对于市场个这混沌的系统它是宏观层面上的，而小股民是微观的存在。大河流水，什么时候急什么缓、什么时候转什么时候停，作为一个水分子能知道什么、想做什么对于整条河来说有什么意义有什么作用？只能是要么跟随，要么就被蒸发掉。宏观上的物质由微观的分子（原子）组成，宏观的物质的运动状态决定了微观粒子的总体趋向。反过来，微观粒子总体趋向不是会决定宏观物质的运动状态吗？是的，但必须有个前提条件：受到外力或外能的作用，这才是决定性的作用，并非是组成粒子自发或自有运动状态所决定。即是说微观对宏观是无可奈何的，什么经验、知识、科技、信仰都无效。
炒股这个词本身就错了，它表达了个体的主观能动性，要做的其实是在市场里生存，没有主观没有能动，只有“跟随”，即所谓的“趋势跟踪”。甚至可以说这是不算是一种方法，而是一种信仰，别问对错，死心塌地地成为那样子。
现在回想起纳西姆的《黑天鹅》和《反脆弱》，我的理解是，他发现很多事情看似是有规律的、可靠的、正确的，其实在低维度上展开是布满了错误和不合理，随着这种错误和不合理的积聚必将在高维上表现为强烈反转，通过跟踪和试错（不是预测）这个反转的出现来获取巨大之利。
20230216
联系客服
