交易纪述：执行个股标准

上周五交易结束后没有写下纪述，那么周一“按章办理即可”，这其实问题也不大，但从长期来看并不好。一则，没有通过复盘查核思路不是处于最优态，二则，不利于对理念的加固与整理。虽然理念已形成也提取来方法来，但必须要勤于维护与更新，就好象垒起一堆沙一样，不维护不再堆迭，日而久之就会塌成一地。

回顾一下周四交易后的在周五的结果：周五高开最张小涨收市，所周四出场的个股基本上都上涨，达到了重新跟踪买入的条件，而两只追高买入的个股却回调了。如果周四那天不作任何交易，那周五总体资金量是增加的。那情况成了这样：即使做法（守规则）是对的，但结果却是负的，这是什么狗屁道理？这狗屁道理我是认了，我相信绝大分部人都不能理解——自己的理只有自己最明白，有理就不会乱。还有不小心重仓了中字头概念股的问题，周五收盘为涨2.47%，这只是幸运而矣，不是做对了。

周五上涨，原有持仓部分盈利，重新突破的只好重新入场，总体上还有利加盈。盘后，政策面出消息：降息2.5%，“好了，这回周一不用愁，又是满仓等收益的日子了”。周一，平开走低，意外不意外？惊喜不惊喜？——任何你能想到的，你所知道的，你所猜测的（这已囊括了政策面、消息面、基本面和技术分析面），都不是市场上涨或下跌的确定性的“因”，只好市场走出来的才是确定性的。

由于周五上涨而重新跟进的个股，在周一下跌中有个别走出失败形态，只能是重新离场，这就是跟踪，没办法，试错的成本是必然的，只是目前的设定的参数较为敏感以至于交易频繁。周一的芯片概念和贵金属概念涨，又得跟进，就这么折腾！

就指数而言，创业板和深证已连续均速下跌了一个月，上证目前已处于下降形态，按理说目前的情形风险应该是很高好，但盘面上每天却有不少的亮点，这交易还做不做？做，意味着将付出更高的试错成本和要求更高的选股能力，以及更复杂的整体操作（非一刀切）；不做是安全的，但目前我仍然认为日后齐涨共跌的日子很少有了，分化将是新的常态。既然前天已决定“执行个股标准”，那就这样进行进一段时间吧，如一段时间后，账面出现不断下滑就应该停下来想想了。