《乌合之众》勒庞说过：“在群体之中，个体的人性就会泯灭，独立的思考能力也会丧失，群体精神会取代个体精神。”
现在有个讨论比较热门的词叫做“碎片化信息”，我们通过网络传媒了解阅读的是与以往相比数量更加巨大而内容更分散的信息。
我们在各个生活的间隙获取信息，在吃饭时看一眼电视，在坐公交车时用手机刷微博、看短视频、读短讯。信息量如此之多，我们获取信息如此容易，但当文档超过3页我们可能就没有耐心去读完。
最近看到一篇报告说近年中国网民人均每周上网超30个小时。
与此同时，短视频的抖音、快手的用户渗透率超过54%，这意味着将近一半的网民手机里都装载着短视频软件，并为此花费了大量的时间。
这个数据是很庞大的，生活中我的感受也很深切，明明决定要早点休息，打开翻看手机却停不下来，不管是哪种软件，看着短视频明明是差不多的内容，甚至有些是令人吐槽的短剧，手却止不住的往下翻，回过神来已经过去了一个小时；明明打开手机是为了搜查一个英文单词，看到别的诱惑就忍不住点开，看完一条又是一条。
我们翻阅着手机，但却并没有去思考自己需要或想要从中获取什么，只是不停地不停的让那些碎片化信息或影像充斥我们的大脑，甚至思维方式也由其裹挟。
举个例子，当刷短视频时不断看到视频中的人反复用一个网络热词，我们自己在生活中也会不由自主的跟着使用。
碎片化信息中描述性的词语反反复复出现，不知不觉中会引入脑海，使得自身在看待同样的问题时会受到影响，描述一个人时脑海中出现的是那些反复出现似乎成为大众共识的词语，竟然想不出更丰富的表达。
上述情景我也有体验，比如我之前比较多看影视博主讲解一些电影电视剧，总是用“烂片”来形容，我心中也因此对这部电视剧或电影产生它不好的印象，但后来实际去看的时候发现其实并没有那么不堪，可能用简单的好或不好，烂或不烂去评价一部电视剧或电影是不公平的。
况且“一千个读者有一千个哈姆雷特”，每个人的看法是不一样的，可能他认为不好的你反而喜欢呢，不如自己去尝试看看。
当然这不仅仅是我们自身，手机背后的APP厂商们有着强大专业的团队，他们想方设法，最大程度地吸引人的注意，通过大数据根据大众的心理设计出一环扣一环的产品，不断刺激着人的神经，“短、快、迅速带动情绪”，让人感到欲罢不能。
厂商的行为我们无从改变，但我们可以从自己各方面下手，可以给自己留独立思考的时间，别人的说法都只是参考，真正怎么做还是看自己怎么想。
总编 | 白舒婷
责编 | 吴文杰、谢文斌
编辑 | 熊娟
制图 | 周自波
校对 | 赵常茹
联系客服
