《史记》中司马迁“对诸侯分封以及衰败”的论述

太史公曰：

古者人臣功有五品，以德立宗庙定社稷曰勋，以言曰劳，用力曰功，明其等曰伐，积日曰阅。

古时人臣的功绩有五等：依靠仁德安定国家的称“勋”；依靠出谋划策的称“劳”；借助武力的称“功”；明确功劳等级的称“伐”；凭借资历长短的称“阅”。

封爵之誓曰：“使河如带，泰山若厉。国以永宁，爰及苗裔。”

我朝的封爵誓词上讲：“即使黄河细得像衣带，泰山平的象磨刀石了，你们的封国也会永远安宁，还要把对你们的恩泽延及给后代。”

始未尝不欲固其根本，而枝叶稍陵夷衰微也。

朝廷最初不是不想稳固这些功臣们的根本，但那些枝枝叶叶却渐渐的衰微了。

余读高祖侯功臣，察其首封，所以失之者，曰：异哉所闻！

我读了有关高祖给功臣们的封侯的史料，考察了功臣侯们初次受封及他们后嗣失掉侯位的因由，认为，这真是和我所听到的传闻不一样！

书曰“协和万国”，迁于夏商，或数千岁。

《尚书》说：“各个邦国都应协调和睦”，直到夏、商时代，有的邦国竟经历了几千年。

盖周封八百，幽厉之後，见於春秋。

周朝分封了八百个诸侯，经幽王、厉王之后，在《春秋》的记载上还能见的到。

尚书有唐虞之侯伯，历三代千有馀载，自全以蕃卫天子，岂非笃於仁义，奉上法哉？

《尚书》上记载了唐尧、虞舜时的侯伯，经历夏、商、周三代的千余年，仍然保全着自己的地位而屏卫着天子。这难道还不是因为他们深信仁义，遵奉君主的法令吗？

汉兴，功臣受封者百有馀人。

汉朝兴起了，受到分封的功臣一百多人。

天下初定，故大城名都散亡，户口可得而数者十二三，是以大侯不过万家，小者五六百户。

当时天下刚刚安定，以前那些大城名都的人口离散逃亡，可以统计的户口不过原来的十之二三，因此，大侯的封户不过万户，小的只有五六百户。

後数世，民咸归乡里，户益息，萧、曹、绛、灌之属或至四万，小侯自倍，富厚如之。

以后几代，民众们都回归故乡了，户口才日益繁衍起来。萧何，曹参，周勃，灌婴这些人的后裔有的封户达到了四万，小侯的封户也增加了一倍，财产也象这样不断积累，他们确实富裕厚足了。

子孙骄溢，忘其先，淫嬖。

于是，这些人的子孙骄傲自满了，忘记了自己祖先创业的艰难，干起了荒淫邪恶的勾当。

“子孙骄溢，忘其先，淫嬖”是家族衰败主要因素之一。

至太初百年之间，见侯五，馀皆坐法陨命亡国，秏矣。

从开始受封到太初时只有百余年的时间，而原来的侯爵保持至今的只剩下五家，其余的都因犯法而丧命亡国，一下子就全完了。

罔亦少密焉，然皆身无兢兢於当世之禁云。

这由国家法网渐渐严密的缘故，然而他们自己也没有小心翼翼地对待当世的禁令啊！

居今之世，志古之道，所以自镜也，未必尽同。

生活在今世，记住古代的道理是要把它当作镜子来对照自己，可不一定今天就与古代完全一样。

“以史为镜，可以知兴替”

帝王者各殊礼而异务，要以成功为统纪，岂可绲乎？

帝王们完全可以制定不同的利益而采取不同的统治方法，主要还是以成就功业为原则，岂能完全一样？

观所以得尊宠及所以废辱，亦当世得失之林也，何必旧闻？

观察功臣侯门为什么受到尊荣恩宠和为什么受到废黜羞辱，也是当今政治得失的经验教训，何必非得古代的传闻！