切题，按主体答意义，宏观微观
尽量用总分答题，论点+解释
1谈意义：群众-仿版理解、传播力广，公安-助力工作、社会-引导创新
2谈问题：内容缺少认同，后劲不足
3谈对策：优化内容、强化效果、夯实效果
考生开始回答第题，近几年公安在宣传方式上不断创新，比如我们能关注到的某某警察说，各种关于公安的电视剧。产生的效果良好，主要体现在以下几个方面：
第一，对于群众而言，方便群众理解，更有传播性。无论是话剧、说唱还是短视频等都是群众比较喜欢的娱乐方式，用这种方式去表达会比一般的评论文章、政策解读更容易理解，此外，像街舞、短视频等在互联网的当下更容易传播，第二，对公安来说，（为什么公安要宣传警察形象）有利于开展工作，能让群众更好的知法、守法，这样公安遇到的工作阻力会更少，更好的展开工作，（任何政府干的好事都有一个意义就是引导社会创新，起到示范号召作用）第三，对社会而言，能引导社会创新，群众会以此为模范，其他部门在宣传方式也会以此为典范，加大创新力度，促进工作创新，打造创新型社会。
但是，我们也看到有人说这种方式是在作秀，对于群众的意见值得我们认真思考，会产生这种想法主要还是两点原因，（作秀就是形式主义，为什么会觉得作秀，宣传的东西是假的）一是内容缺少认同感，宣传过于注重形式，忽略对具体工作事例的选取，导致群众对宣传内容的不认同，缺少与群众息息相关的政策、措施，就会让群众觉得虚假。（宣传后面永远跟着落实，没有落实也会觉得是作秀）第二是后劲不足，良好的形象是建立在长期的工作、付出、努力、服务上，如果一昧的只注重宣传，不注重贯彻落实，那群众自然会认为是作秀。
因此想要宣传更加完善，想让群众更接受，我们就要做到以下几个方面，一优化宣传的内容，通过调研走访，了解群众所思所想，深入群众，挖掘群众身边优秀干警事例，让宣传内容更真实、更有吸引力，此外要认真审核，保证内容的真实有效，不片面，不虚假。第二强化效果，（对策不一定针对问题，还可以针对意义，好的东西要坚持）有了新的宣传方式，还要进一步拓展宣传方式、扩大宣传范围，除了通过话剧街舞等，还可以通过三微一端，通过电视台、地铁站LED屏、抖音快手等群众喜欢的流量软件、社交软件进行传播。最后要夯实宣传效果，公安在宣传的同时也要不断创新工作方式，提高工作能力，用实际行动书写为人民服务的理念，只有这样才能让群众信任宣传的内容，才能让公安部门更影响力。考生回答完毕。
答题思路：表态辩证看待--分析原因--提出对策
答：科技代替人类劳动会导致零售人员事业，该观点需要辩证看待，首先我们要承认无人超市的建立会导致零售人员的失业，这是客观存在的，我们尊重事实，但是并不会导致所有人失业。对于零售人员的失业表明上看是其职业性质决定的，零售人员的职业是促销，无人超市的建立必然会导致其失业，深究原因是社会变革的成本，回顾每次社会的变革都会带来一定的成本，导致一部分人失业，但是也会产生新的岗位，对社会总体而言，岗位没有减少，但会存在岗位的供需不平衡，有的岗位招不到人，有的人找不到工作，即结构性失业。因此，根据分析，我们应该不避讳社会变革存在成本的事实，而是在观念上拥抱科技，坚持科技创新，行动上还可以将科技创新延伸，与政务相结合，实行政务创新。对于结构性失业，一方面政府要管理与帮助结合，管理失业人员，帮助其掌握新技能，个人方面要不断学习，学习新技术新技能，跟上社会变革的步伐。
谈意义，按主体简单谈意义。分析原因从观念和机制层面分析，对于社会问题的对策都可以通过谈意义、看问题、从观念、机制层面分析原因，提对策往往是提高问题认识、治理体系建设、监督平台建设、媒体宣传曝光
答：取缔景区的评级起到了重拳震慑的效果，有利于游客选择，有利于通过评价机制引导游客，形成良币驱逐劣币的良好经营氛围。
但景区乱象依然存在，究其原因一是观念层面，一次性买卖的观念容易导致政府整治力度不足，景区不愿整治，游客投诉难有效果，机制层面只要包括力度不够，违法成本过低、责任主体多元化、社会监督不足等。
那么相应的对策，首先要解决观念的问题，提高问题认识，认识到问题的复杂性、长期性及影响，当今互联网的影响会让一次乱象一次宰客产生极大的影响，因此要重视问题。其次在机制层面，要健全治理体系，执法必严，加大执法力度，实行联合执法、设立旅游警察，将多个责任主体联合，从而提高执法效率，要建立监督平台，通过官方暗访评价、建立游客曝光平台、进行景区定期评级的方式加强社会监督，最后可以通过媒体宣传树立正面典型、曝光乱象，以点带面，加强监督
如果能，中国早就做了，所以是不可借鉴，需要辩证看待，谈意义，但本题主体单一，所以主体法不好用，可以从题目的关键词找意义，一个是15岁、在校、法律法规，问题要展开谈，法律法规通常落实难，最后对策简单按主体法，但不能从被解决的对象学生出发。
表态辩证看待--谈意义，从题干细节找--提问题，落实难度大可行性低，一刀切，治标不治本--对策，按主体分，家长、学校、政府
我认为不可借鉴，需要辩证看待。
15岁以下的学生自控能力差，所以该项法律由针对性。在校期间禁止使用手机能更好的集中学生的注意力，通过法律法规发布，可以引起家长、学生、社会的重视，更好的履行。
但落实的难度大，可行性弱，
其次手机益处多，不可一刀切，手机即可以是游戏工具，也可以是学习工具，有利于学生定位保障安全，这种做法是因噎废食。
第三点是治标不治本，归根结底是要让学生正确认识手机，正确使用手机，简单粗暴的禁止使用手机反而会增加手机的诱惑，没有从观念上、意识上改变学生对手机的看法、用法，因此，中国不需要借鉴这个做法。
要标本兼治，家长应当加强教育，以身作则，平时减少手机使用，多和孩子交流，多和孩子外出活动。学校要加强管理，学校通过班级规律、内部纪律等方式规定上课不得玩手机，运用校规评奖评优、处分等，发动其他班级的学生共同监督，形成良好氛围。政府通过对企业引导，运用法律法规要求青少年经常使用的软件比如一些直播软件、游戏软件，要求开放商利用技术手段正确指导，比如实名注册、实名充值限额、使用时间等，同时可以鼓励开发学习软件，让手机成为学生的帮手。
政府问题的分析一般从各主体找危害，从制度、能力、意识三个层面宏观展开找原因。主体包括宏观微观
冷护理就是不干活
1、危害：群众获得感，政府公信力，社会难发展（宏观层面）
2、原因：形式主义与官僚主义作风，权责不清、缺少激励机制，效率不够
答：“冷处理”就是只微笑不办事，工作能推就推。会造成以下几点危害：一是降低群众的获得感、幸福感，二是降低了政府公信力，认为政府光喊口号不办事，三是社会难发展，政府工作人员不作为、不揽责，那么群众的问题就得不到解决，政府的政策就得不到落实，社会推动的力量就会失衡，政府改革、社会发展、国家复兴受阻。
究其原因，主要是观念、能力、意识三个方面，观念上，存在形式主义与官僚主义之风，只微笑不作为，就说明只做到了服务型政府的形式，没有表现出服务型政府的落实，不将群众的意见放在心上就是因为存在官僚主义的作风。在制度上，存在两个原因，一是权责不清，没有责任感，部门互相躲避、推诿，导致事情停滞，二是激励机制的缺失，事情不做不错少做少错多做多措就是反映的激励机制的缺失或者说激励机制的错位，因此，很多政府办事人员不愿意揽责揽事，尤其是职责边界的事务更不愿意揽过来。能力上是想办办不到，能力不足，比如程序过于负责，签字的地方更多导致办事效率低下，比如需要其他部门提供数据时，部门之间的沟通协调困难导致办事困难。因此我认为这三个层面的原因是导致我们工作人员对群众问题冷处理的主要原因。
针对原因，制定三个措施，第一我们要加强思想教育，要推动从严治党，向纵深发展，通过批评与自我批评，民主生活会、两学一做、主题教育等多种方式去规范政治标准，强化纪律、规矩和反四风的作风。第二简政放权，完善激励机制。简化办事流程，建立全国统一的政府工作办事平台，让各级政府、各个部门之间打破信息障碍，实现信息共享，加强放管服的改革，让群众少跑腿，提高政府工作效率，要完善激励机制，鼓励部门勇敢牵头，创新做事，进行工作备案，在一定范围内容错、免错，减少敢于创新、有担当的工作人员的后顾之忧。只有通过这样正确的机制才能鼓励大家多办事，办好事。第三是创新工作方法，通过专项培训，加强互联网+的运用，通过数据共享、大数据运用、云计算等加快政府工作效率，这样也能让政府人员多办事，只要能在这几个方面做好，冷处理现象一定能有所改善
考生开始回答。某地主城区的停车政策，我认为要辩证看待，第一有利于改善主城区的交通环境，如此高额的停车费自然会让很多私家车主选择公共交通出行，减少主城区的交通压力，从而改善主城区的交通环境。第二提高车位利用率。主城区长期霸占车位的车减少，就会提高公共车位的流转，提高车位的利用率。第三增加财政收入。通过这种方式增加收入，可以有更多的预算去治理主城区的交通问题。
但是，这样的政策也会造成一些列的问题。第一主城区群众生活不便。主城区绝大多数小区都没有配套车位，停在公共车位，如此高额的停车费自然会让车主放弃公共车位，因此造成生活不便。第二影响公共资源公平性。公共资源讲究先来后到。容易让有钱的人把公共车位当成私家车位，因此在公共资源上没有做到普惠性、公平性。第三客观诱导违停。当违法成本小于守法成本，就会诱导人们违法。第四治标不治本。政府想解决提车难问题，但是压抑群众的需求只会解决表面的问题，真正解决问题，还要解决供需不平衡的两端。
综合分析题有人认为、有人说，后面跟着的一定是分论点，如果是错的分论点就要专门反驳他，如果是对的就要把他放进答题里。所以要判断懒政是问题还原因，所以要提原因懒政，但不用提太多。正如有人认为的那人，之所以会有这样的政策还是因为懒政思想在作祟，因为要解决停车难问题，涨价的方式是简单粗暴，而真正改善车位供需是比较难的，所以这就是懒政，就是缺少对公共资源的论证和调研。因此，我认为要从几个方面进行完善。
第一完善停车政策。分时段、分阶段、分区域收费。比如白天的时候收费高，夜间收费低，因为主城区的居民主要是在晚上停车，阶梯式计费就是费用呈阶梯式递增，这样就能避免长期霸占车位的情况，分区域就是降低居住区的车费，提高商业区的车费。第二创新车位供给。增加车位。通过建立智能车位比如立体车库，通过机关事业单位的车位共享，增加车位。第三宣传引导，发展绿色出行。宣传绿色出行的意义，完善绿色出行的措施，公交地铁能无缝对接，方便群众，从而疏导群众的需求。最后科学论证，完善决策机制。政府制定公共政策的时候要加强科学论证，决策机制要有论证有调研，考虑存在的问题，避免出现题中的问题。回答完毕
对待新事物，政府要去规范去管理，都是辩证看待，对比法，可以和旧事物对比，手机阅读和传统阅读对比，优势就是意义
考生开始答题。手机阅读的流行需要辩证看待。手机阅读的流行是因为他有很强的便利性。过去传统的阅读需要时间和空间，而手机阅读可以做到随时随地想看就看，充分利用碎片化时间。第二还有实时互动性，手机阅读时可以和书友交流，可以和作者交流。第三手机阅读是海量的。我们能在手机上找到想要的书籍。
但是，手机阅读还是产生了一些问题。注意影响健康不是手机阅读的问题，因为传统阅读也有这个问题。影响传统阅读行业也不是问题，因为新行业的产生旧行业消失很正常。一是容易造成快餐式阅读。容易造成信息茧房，直播也会产生这样的问题。阅读时只能看到碎片化的内容，很难看到全面的内容去思考判断，而且大数据反复推送自己感兴趣的东西，容易造成信息茧房，快餐式阅读会让人越来越不耐心，吸收不到真正有营养的知识，也不能培养阅读能力和思维能力。第三内容参差不齐。传统阅读的内容需要编辑的审核，而手机阅读，人人都是作者，内容就容易参差不齐，虽然信息海量，但优质的信息很少，更何况手机阅读还存在大量违反道德法律、公序良俗的内容，青少年可能会接触到黄赌毒，老年人可能会接触诈骗。第四手机阅读存在大量侵犯知识产权的问题。因为手机阅读侵犯知识产权成本低，更容易违法，导致很多作者得不到回报，在内容上进一步形成劣币驱逐良币。
原因不用分析，问题说了很多了。快餐问题是认知问题要宣传引导。因此社会媒体要对快餐式阅读、浅阅读批判，推动深度阅读、系统式阅读，从而改善阅读习惯。第二完善法律法规，完善知识产权的法律法规。完善版权问题，让优秀作者得到应有汇报，形成正向反馈，鼓励到更多作者提供更优质的产品，同时也要对侵犯知识产权的行为加大打击力度。第三加强监督。不论是平台自身的监督、还是政府的监督，都要重拳打击低俗违法内容，还要设置群众监督，让手机阅读更好的为人民群众服务。
联系客服
