高晓松和许巍出新歌的时候，也是瞬间被刷屏了，哪里都在谈论“诗和远方”。不过后来我找来听了听，觉得除了这一句以外，别的部分听起来并不是十分动人心弦。反倒是被刷屏之后，连诗和远方都变得鸡汤味过于浓重。
首先说这两位我都喜欢。许巍被当做音乐界励志的典型，而且歌曲创作比某些夫子要高深一些，至少不是使用理想、飞翔、远方等几个关键词就能排列组合新歌的层次。而高晓松则比较可惜，从当年白衣飘飘的年代，硬是把自己搞成了奇葩，成为情怀输给娱乐的标志性人物。
有人说你的观点未免偏颇了，情怀和娱乐不是对立的。这是《娱乐至死》早已预见到的时代，娱乐的确可以有情怀，比如我喜爱的奔跑吧兄弟自从上了央视之后，连宣传片都改走博爱路线了，让我一下子想起了莫斯科奥运会上笑着哭泣的小熊。
但是，我还是不能接受所有的情怀都去娱乐。比如眼睁睁看着白衣飘飘高晓松老师，甩着梯形的大脸硬说生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。可是为什么，我们见到的苟且总是多一些？
前天，一个自认为是老炮儿的出租车司机因为倒车剐蹭连扇快递小哥耳光。此事引发群体性的围观。最终这位打人的司机，因为400块钱修车费及几个耳光，被拘留10天。
这是我见过多次的情景中十分普通的一个。这样的结果也并不令人意外。因为每时每刻，我们都特别的急躁和愤怒，急躁和愤怒是因为我们要努力过一种苟且的生活，但是如此努力仍觉得一无所获。
这种失落感让快递小哥急于在车流中穿行，尽快把快递送到目的地，结束这一天疲惫的生活。而同样是这种失落，让打人的出租车司机在剐蹭之后没有任何容忍的心情，抬手就打。这个事件中，我想并没有所谓身份和身份之间的差距，像网友说的有些人就是瞧不起快递小哥，觉得快递小哥是底层小人物。
这种心情，反映的恰恰是群体性的愤怒。假如打人事件中打人的一方是个官员或者富豪什么的，拘留10天，即便是判刑10年，网络民意恐怕也不会答应。在这种群体性的愤怒中，道德排在法制前面，更何况，不少人根本就不相信法制的公平。
怨不得别人。整个社会确实对底层民众的些许错误不能容忍，而反倒是对上层利益集团的跋扈过于容忍。我们见太多衣冠楚楚的品味男女，百般刁难餐馆服务员；或者狗屁不懂的甲方，自以为是的给广告设计员指手画脚；或者某些个打了鸡血一般的老总啊什么的，跟手下爆粗口大谈执行力……
当出租车司机和快递小哥因为400块争执不休的时候，我们发现像盘古会这样的政商群体，捞人的报酬是3个亿，随随便便抢了别人的股权，或者打打电话就几千万。这个团体背后的故事，精彩程度堪比当年的笑看风云和黑金，比之有过之而不及。
在我们这些小人物眼里，锦衣玉食、前呼后拥，绝对算是诗和远方了。但揭开掩藏真相的遮羞布，你会发现这些人，似乎手段更加苟且一些。
那么，你所说的诗和远方在哪里呢？在华山隐士的小木屋里，还是在北戴河冰冷的铁轨上？
联系客服
