并不并，冲不冲，因多字眼；刑非刑，合非合，为少支神。

阅读《黄金策》总断，此句存疑，求问古书，大抵如是：

卜筮全书：

卦爻即成，未免有合并刑冲类。然多一字，则不成其名；而少一字，亦不成其名也。
且如子日卜卦，卦中有一子字，则谓之并。若有二子字，则分开而太过矣。名虽为并，而实不能并也。二午则不冲，二丑则不合，二未则不害，二卯则不刑，二巳则不克。此多一字，而不成其名也。
又如寅巳申为三刑，若有寅巳二字，而无申字；或有寅申两字，而无巳字；或有申巳两字，而无寅字；则不成刑。

又如亥卯未为三合，或有卯未而无亥，或有亥卯而无未，或有亥未而无卯，则不成合。此少一字，而不成其合也。

三刑三合，须见两爻动，刑合得一爻起；一爻动，刑合不得两爻起。此又不可不知。

三刑古决谓丑刑戌，戌刑未，未刑丑类。最误初学。盖三者相见，彼此皆刑。非谓丑能刑戌，而不能刑未；未能刑丑，而不能刑戌也。如辰午酉亥为自刑，《问卜易览》以辰见辰，午见午，酉见酉，亥见亥定之，尤为谬妄。盖自刑者，以其自刑，而不与他爻相刑之谓也。又何必见辰见午为刑哉。

卜筮正宗：

并者，谓卦中之爻日辰临之也。冲者，谓卦中之爻日辰冲之也。不字言所并之爻不能并，所冲之爻不能冲也。何谓不能并？假如子日占卦，卦中见有子爻作用神日辰并之，倘子爻衰弱已月日辰并之便作旺论，然亦不可子爻化墓化绝化克，此谓日辰变坏不能谓善于爻而凶反见于本日也，故曰并不能并也，何谓不能冲？又如子日占卦，卦中见有午字作用神、日辰冲之发如子爻在卦中动来冲克午爻，若得子爻化墓化绝化克，此谓日辰化坏不能为害于午而其吉反见于本日也，故曰冲不能冲也。此二者皆因子日占卦，卦中多这个子爻变坏了所以如此，余如此例。

增删卜易：
野鹤曰：若是爻中一子不合二丑，名为姤合，不成合者，亦有理也。若以日辰不能并爻中之二子，不能冲爻中之二午者，非也。日月如天，无处不沾雨露，不然，何以谓之巡察六爻之善恶耶？并并举卦例，主要突出虚一待用的说法。

个人总结及观点：
并、冲：日月如天，甚为有理，没有不能冲、并二者之说；但动爻如果要冲、并用神，若出现多个，则不能并、冲，或力量明显分弱（这样的情况几乎不会出现）。
合（三合局）、型（三型）：必要三者同见，方为三合，三型，若只存二者，需先看吉凶，以虚一待用，定应期。
卜筮正宗说的是动变出吉凶相反的爻，属于另外的判断范畴，不在此列。但说的道理是对的，也可以勉强解释此句。