在被判死刑后, 1区经济学SSCI刊给出了中间影响机制检验的建议！

邮箱：[e-mail]

所有计量经济圈方法论丛的code程序, 宏微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.

计量经济圈公众号搜索功能及操作流程演示

---

接着““中介效应差不多被判死刑了! ” 经济学1区英文SSCI给审稿人的最新通知！”(评论区也很精彩，比如一位学者说，凡是我审到硕博论文只要用中介效用一律毙掉，😭)，这本经济学1区SSCI刊给审稿人的通知里，给出了检验中间影响机制的方式。

如果你认为某个变量M可能扮演中介变量的角色，建议尝试将其与你关注的主要解释变量X相结合，通过交互项的M*X形式将其放在同一回归模型中探究其作用机制，而不是分别进行单独的回归分析。

*希望转发让更多人能够看到这一重要信息，实现方法共享。

当然，就中间影响机制的检验，远不止这一种方法，可以参看计量圈结合处于学术前沿群友整理的帖子：“TOP5刊上5种常用机制检验方法及对应文献: 更新”。

Method 1：用X与M的交互项进行回归；或用M进行分组回归，即用异质性进行机制检验。①异质性和机制检验都用交互项做会被审稿人质疑么? ②异质性分析用来检验中间传导机制, 分组回归或交互项就可以完成机制分析

Method 2：先用Y对X做回归，然后再用M对X进行回归，至于M对Y的影响，需要借助文献进行说明。①中国学界F4发表AER一篇! 知识青年上山下乡与农村教育问题！

Method 3：先用Y对X做回归（也有文献同时用M对X做回归），然后再用Y对X和M做回归，此时，X的系数需要变小或变大，或显著性下降甚至不显著。①我最近看到AER, JPE文章, 人家用的就是类似中介效应三步走方法，②机制分析做到极致的JPE趣文, 身高与收入

Method 4：先用M对X进行回归，然后再用Y对M进行回归，这个就是对X——M——Y两部分的影响分开进行回归。①实证机制分析那些事，机制分析什么鬼？

Method 5：中介效应分析，尤其是因果中介效应分析（causal mediation analysis），①自变量和中介变量是内生的情况咋办？放在因果中介的框架，②因果中介效应分析出现在顶刊, 是时候使用新方法了。