数字化转型如何才能成功,不同行业、不同企业,想必都会给出自己独特的见解和答案,尽管答案千千万,但实际上核心就一句话 — “搞清楚”自己的业务模型。
数字化转型的本质是借用传统IT、大数据、AI、物联网等前沿信息技术,实现业务活动的升级优化,最终要达到两个目的:
1. 降本增效
2. 业务创新
前者,本质是成本化优势战略,而后者,则是差异化优势战略!
如果是为了达到降本增效的目的,那么就要求把企业当前的业务活动拎清楚,从中抽象出自己专有的业务模型,然后把其中的部分业务环节,用机器替代,实现提高效率,降低人工负担的效果。
如果是为了达到业务创新的目的,类似地,要构建出数据域和业务域之间的逻辑关系,建立起科学的数据架构体系,提供便捷的数据管理工具和数据分析工具,让管理者能够更效率地从数据资源中“汲取”有价值的商业洞察。
以上两点,本质都是从业务模型出发来考虑的问题。随着各行各业数字化转型工作的深入,越来越多相关领域的从业者已经认知并重视这个事实 — 数字化转型本质是业务转型,而不是传统意义上的信息化建设。甚至一家企业数字化转型是否成功,与其自身的技术积累并没有太直接的关系。
企业需要有清晰且成熟的业务逻辑、业务模型、业务体系,这才是数字化转型真正的意义所在。企业必须要有可复制的业务模型,“可复制”决定“可数字化”,而“可复制”的背后,实际上是“业务标准化”。
业务是否能够标准化,有两个基本变量,企业规模和行业性质。有些行业之所以数字化转型困难,是因为不存在标准化的逻辑。
例如,婚恋市场:是“互联网+”模式玩儿法最难真正切入的市场,至今没有一家拿得出手的上市公司。背后的原因,就是因为婚恋交友的最终交付没法标准化定义,服务模式的结果满意度不可客观评价。
再例如,医疗市场:大健康的方向是相当有数字化转型前景的,但是由于医疗问题本质上也是人的问题,每个人的个体差异,生活习惯,以及致病原因,都存在相当大的随机性因素,每个患者都需要极其特殊化的诊疗服务,所以在当真正落地到临床维度,中短期内,医疗是没有办法完全进行数字化改造的。
相反,从理论上来讲,制造业是比较容易进行数字化转型改造的,工业产品是可以标准化的,所有产品的产品外形,以及质量参数,都可以相对严格地定义规范。
讲到这里可能同行会吐槽,说制造业是最难的,员工素质不行,系统改造成本大。这个没错,但是这些都是“外因”,刚刚也只是说了,是从理论上。这就是为什么巨头的制造业企业通常数字化做的非常成功,是因为只有订单规模上去了,标准化才有意义,这样才“倒逼”厂商决策者思考标准化这件事。
在订单规模低于某个阈值的时候,非数字化的成本反而更低,这个时候很多厂商就会退而求其次,暂且,先“活在当下”了。
最后,还是回到刚才的问题,数字化转型的关键——业务模型。在决定数字化转型之前,决策者务必要思考以下问题:
联系客服