笔者本身就是律师，可能更有资格回答这个问题。但请注意，本文关于律师费金额的探讨，仅仅适用于民事领域，因为笔者主要办理民事案件，不涉及刑事案件。律师一般都是按照标的额收费的，也就是说，你的案子争议的金额越大，律师费用越高。
一般情况下，一个普通的民事案子，就算案件标的额再小，也会有一个最低的案件代理费。
比如，如果张三起诉李四返还借款500元，如果张三请律师打官司，那么律师按照标的额收费就根本收不上钱。根据各地经济发展水平的不同，如果通过标的额无法收费，一个案子的最低收费为3000元到5000元。
以西安这个地方为例，诉争财产在10万元以下的，按照8%-10%的比例收取律师费；10万到50万部分，收费比例为7%-9%；50万到100万的，收费比例为6%到8%。
有很多没打过官司的人乍一算，觉得律师打官司真费钱，太贵了。之所以有这种想法，是因为他们对于律师代理工作根本不了解。
法律的生命，不在于逻辑，而在于经验。
律师在代理案件的时候，除了需要付出时间和体力以外，还需要付出数以亿计的脑细胞。但这些只是律师价值的一部分，更重要的是，也是最值钱的，是律师本身的经验价值。
一个在公检法摸爬滚打好几年的本地律师早已对整个办案流程、司法环境以及基础的法律规定了如指掌。他甚至一看你的案件材料，就能判断出你案子的输赢来，当然，这是基于法律经验。他会从法律角度对你的案件进行望闻问切，并对症下药。这种功夫绝对不是看几个法条就能练成的。
于是有人就问了，既然律师一眼就能看出输赢了，那为什么我问律师胜诉率的时候，律师却回答得模棱两可。这里就涉及到律师的第二类经验，那就是办案经验。
经验丰富的律师都明白，有时候比法律经验更重要的，是办案经验，因为在案件办理过程当中充满着各种变数，有人的因素，也有证据的因素，这里也不便展开聊。所以，有时候，在律师眼里必定能赢的案子，却迎来了败诉判决。
但如今的律师行业越来越内卷，新入行的律师为了从经验丰富的老律师手里抢到案子，想尽各种办法打价格战。你出价10万，他就敢报价5万，你出价5万，他就敢报价1万，你报价1万他就敢报价1块钱。这绝对不是夸张，前段时间，就有一个广东的律师以1块钱抢到了一家顾问单位，还在法律圈掀起了一阵舆论。
律师费便宜了，当事人真的就占便宜了吗？不一定。
商业的基本逻辑是一分价钱一分货，律师本质上也是为了挣法律的钱，如果价格太便宜，那么势必成本就会压缩，律师的精力也不会有太大程度的投入。没有愿意赔本赚吆喝！
所以，如果你有案子需要请律师，如果你对案子的成败比较看重，那就不要把价格因素看得太重。
联系客服
