高中历史书上一直说宋朝积贫积弱，搞得大家对宋朝的普遍印象是很弱？

1、宋朝非但不贫，而且以当时背景来看，简直就是富得流油。

一直都有宋朝GDP占全球60%以上的说法，只是找不到这一说法的确切来源。

根据英国著名经济史学家Angus Maddison的多年研究，以1990年美元为基准，在宋朝刚建立时，中国人均GDP为450美元，至宋末达600美元。而处于中世纪黑暗中的欧洲，仅为422美元。即便到繁盛一时的清朝，中国GDP人均也不过530美元。1950年中国人均GDP也仅为448美元，还赶不上宋代初的450美元。

2、事实上，宋朝也并不算太弱，甚至可以说是有点强。

强盛一时的辽、金都先后被灭，宋朝国祚却能一直延续300多年，当然你可以说是因为订立和约。但有没有想过为什么辽、金都会跟宋朝订立和约？宋朝若真是弱到不堪一击，谁会跟你订立和约要你那每年区区几十万两进贡，直接挥师南下把你国库的钱都掏空（金灭北宋后，光是从开封得到的就有“有钱九千八百七十万缗，有绢二百七十万匹，有金一百二十万两，有银二百万两，有粮九十万石”）。

正是因为以他们的军事实力无法消灭“积贫积弱”的宋朝，所以才会选择和议（金虽然名义上消灭了北宋，却始终无法越过长江）。

而后来当蒙古大军在亚欧大陆所向披靡时，攻打南宋却花费几十年时间，期间还牺牲掉了一个大汗（蒙哥），这你能想象？