树＋树＋树=森林？

在横断山脉东部，海拔1000米到3800米的山地里，有一大片云南松构建的林海，大约1400万亩———无论你从飞机上放眼望去，还是从林间公路驶过，都会发出由衷赞美———多么壮丽的绿色海洋啊！这就是人工绿化最成功的范例。

　 但是这次来林区，我却改变了看法。中国科学院的专家告诉我们：树＋树并不等于森林。这种以单一树种组成的树林存在很多生态隐患。

　 几乎所有听到这一观点的人都难以接受。

　 近些年来，人们从严重的环境灾害中认识到植被退化和荒漠化的危害，全国上下都在大力植树造林，一片片松树林、一条条防风林带耸立于长城内外，改变了荒山秃岭，中国被誉为“世界最伟大的森林恢复者”。我国的森林覆盖率已达到16．55％。但是专家指出，这些数字有些误导。它让人们忽略了一些问题：大部分人工“建设”的树林还不是“生态恢复”，单一树种的人工林并不具备生态效益，而且有些类型的人工林还会降低地下水位，造成水土流失，带来疾病、虫害和火灾。

　 在西昌边上的泸山，保存下来一片天然林。山上针叶林、阔叶林、灌木丛、藤类植物、野草野花郁郁葱葱，各据其位，有松鼠和许多鸟在树上嬉戏。专家解释说，能有这样多的动物，是因为天然森林是一个极其复杂的活的体系，它的生态过程包括土壤、空气、植物、动物、菌类和微生物之间的交互作用。而同样都是树木，单一树种的人工林就不会有这样理想的生态环境。

　 在大凉山区，生长着自1958年以来多次飞机播种的云南松林，我们看到许多地方由于林木过密，40年了，很多树虽高耸云天却只有碗口粗，密林之下或者有些稀疏矮小的杂草，或者只是光秃秃地露着红土。我们在人工林区的公路上往返500多公里，仅远远地看到一只小松鼠，再没有看到任何鸟类和哺乳类动物。

　 专家说，人工林的问题是它取代了多样化的植被，从根本上破坏了土壤的营养平衡。没有生物多样性的人工林是一种没有安全保障的投资。

　 怎样植树造林才能保护和恢复自然生态呢？

　 专家说办法有很多，最重要的是选择当地树种，避免单一树种栽培，保留足够的空隙以利于顶级生态系统的形成，同一片林地中的树木，应当是各种年龄交错。如果是经济林，树下不应锄草，而要培育适合的草类，并保留枯枝落叶层。例如在大凉山已经成林的人工林区，可考虑适量间伐目前单一的云南松，然后补种其他落叶乔木和灌木。

　 当我们以恢复自然生态的眼光再来看面前这片飞机播种的广阔山林时，突然觉得眼前明亮了许多。我们发现，在天然林中曾感受到的荒野的气息，这里没有；我们明白了为什么松鼠、野兔、山鸡、狐狸不来这无边无际的松林落户，更别提老虎、熊猫、黑熊了；我们知道了仅有一棵棵树立在山上、仅有木材可供砍伐、仅有果树可以采摘……还不是我们最理想的目标。　

因此，当我们再去植树的时候，就明白了我们将要“建造”的应当是具有多重效益并能够恢复自然生态的树林。

 

讨论题：

     1．为什么说单一树种的人工林并不具备生态效益且难以恢复自然生态？

       2．怎样理解自然生态环境是一个系统？为什么要保持生态系统的多样性？你能否谈谈系统论和唯物辩证法之间的关系？

       3．结合本案例，谈谈我们应以怎样的态度对待自然生态环境，促进人与自然之间的和谐发展？