【23徐汇二模】

日常生活中，人们倾向于“最优”的选择；但大部分情况下，这个选择未必“最优”。

最新出的徐汇卷，考的是关于“最优”的概念，其实从难度系数上来说，并不是特别难。

如果用我们之前作文课所给的世界观立意来说，这篇文章的写作思路其实还是相对来说有迹可循的：
日常生活中，人们倾向于最优的选择，其实这个就是我们所谓的价值筛选机制。

确实我们承认，这样一种价值筛选机制能够让我们对于当中这个处境，寻找到相对最有效的行动策略。

但是同时，文章也在那里诉说了另外一个层面的事实——大部分时候，我们的选择，未必是最优的。

那么什么叫做大部分时候我们的选择不是最优呢？

其实这篇文章和我们之前给同学的一些概念很像——很多时候，人们倾向于的“最优”，从本质上来说，仅仅只是表面增长，而这样一种表面增长，从本质上来说，不会给我们带来必然的客观增益。

因为这个世界是变化的，我们当下取景框架下所作出的“最优”评价，并没有绝对意义上的客观印证。

所以从这个角度上来说，人们倾向于最优，无可厚非，但是我们要了解到，这个世界本质，也是系统的。

我们站在自我内部的取景框出发，而做出的判断，其实从本质上来说，并不是绝对最优的行为策略。

这个可以说是一种结果论的判断。

当然，除了价值溢出性，这篇文章我们比较推荐用暑假讲过的关于“功利主义”的价值去写文章，用功利主义去写也是一个非常好的作文思考逻辑：

这个时候，我们将我们选择的“最优”，视为我们从我们自发性视角出发所作出的对于客观世界的观察，这样一种最优是一种我们能够做到利己性的满足。

随后在文章后一个“最优”，其实我们的解读策略也比较简单——我们将这个最优定义为宏观结果的最优。

也就是边沁在“功利主义”中提及的，当我们对于客观世界进行感知的时候，我们需要做的，就是不以个人得失，而是以社会参与者的幸福总和，作为行为的衡量参照策略。

从这个意义上来说，其实构建文章的内部逻辑就比较简单了——

一些亲和于个人价值的事物，未必能够在宏观当中带来结果的最优。

而当我们要追求结果的最优，最基本的认知前提，就是我们对于世界进行一种“宏观的最优”，而不是对于眼前的一些利己性的兑现。

那么这个角度其实也是这篇文章比较好的一种切入角度。

第一个角度比较简单，我们简单推荐一些第二个切入角度吧：

表层逻辑：

确实我们承认，“最优”选择，确实是一种对于我们带来客观增益的行为选择。

最优本身不就是我们对于价值的一种客观筛选机制，而当我们能够对于世界本身做出一种最优的选择，我们能够在客观上给我们带来更好的生活，而更好的生活本身，就是文中所说的“最优”给我们带来的客观赋能。

在之前暑假，给同学们说过一本书名字叫做《自私的德性》，那本书就告诉了我们，肯定自私本身是一种客观自尊的表现，而肯定自私，让我们能够用利己的视角对于自我进行成长性的构建，从客观来说，是一种客观正义的行为标尺。

这个就是我们关于最优所具有的第一个层面的构建。

随后对于文章来说，我们进一步可以尝试对于文章进行批判——但是从客观来说，我们却认为，自私单一的以利己视角作为衡量结果的唯一变量，本质来说是非理性的。

因为用个人利益作为价值参照的视角，其实本质上来说具有溢出性。

在很多时候，利己主义带有短见，所以对于自己来说所谓的利己行为的兑现，不一定能够带来客观世界的稳定增量。

所以从这个角度来说，单一化的以利己作为自己唯一性的行为驱动本身，并不是一种非常理性的行为策略。

就比如，对于环保这一类的问题来说，利己的行为能够让我们获得客观的行为收益，但是之关注利己会导致我们对于环境带来透支，而这种透支会给我们生活带来贬损。

于是，本体论，我们对于文章来说，就可以进一步进行梳理——

我们需要做的，是遵循边沁的功利主义的视角，即我们对于行为进行衡量的时候，我们不能仅仅凭借个人得失，而要以社会参与者的幸福总和作为行为的衡量策略和标准。

而当我们考虑的不再是个人的利己性的收益，而是社会宏观的幸福总和的时候，我们才能真正意义上对于自己的行为带来精进。

这个时候我们就运用我们课上所说的内容去说：

利己主义是带有短见的，因为利己主义的本质，是让我们关注到的“相对增长”，这种相对增长下的最优，是利己视角下的自我判断，而我们真正需要的，不是在表面上来说做到最优，而是要做到“绝对增长”。

即我们将整个社会建设的更加完美，而用一个更好的社会来反哺我们个体的生活。

而这样的增长方式，才是对于我们真正客观有效的行为增长策略。

那么最后，我们对于文章构建方法论。

方法论本身也比较简单——当下社会当中，自由主义盛行，这也导致了在我们当下社会来说，人们普遍会对于自己利己主义进行彰显，而这样的彰显本身对于我们社会中的个体时不利的。

而我们需要的，更多的是对于客观实践这样一种行为特质的远见，看到那些能够给我们真正带来实质改变的变量。

而建立在实质改变上，我们才能让自己获得行为策略的调整，最终让我们行动得到优化。

基本上这篇文章就可以按照这个逻辑进行运行了

‍