孙权称帝后为何不追封孙策为帝？是真的小气还是另有隐情？

黄龙元年（229年），孙权在武昌登基称帝，立国号为吴，按照惯例，他追封自己的父亲孙坚为武烈皇帝，至于奠定江东基业的孙策，孙权只追封了一个长沙桓王，因此写《三国志》的陈寿说孙权过于小气，后人也说孙权阴险，不追封自己哥哥为皇帝，是个渣权。

那么孙权为何不追封孙策为帝呢？是真的小气还是另有隐情？在我看来，孙权不追封孙策为帝很正常，追封了才不正常，从秦朝到三国，没有一个称帝的追封自己的兄弟为皇帝，而且除了孙坚被追封为帝外，孙权的爷爷孙锺只被追封为孝懿王，至于孙权的四个儿子，一个王都没封。

为什么不能追封呢？因为皇帝是一个具有唯一性和排他性的称号，历代开国皇帝一般都会追封自己父亲为皇帝，后来还出现追封三代为帝的，因为这是血脉相承，是无可厚非的，至于兄弟，如果被追封为皇帝，那么万一这个被追封的皇帝有子孙后代呢？

毕竟任何人只要有了皇帝的名分，那么后代就有做皇帝的资格，后面皇位传承肯定出问题，而且孙策还有一子孙绍，如果孙策被追封为帝，那么孙绍就有做皇帝的资格，即便他没有非分之想，一些有从龙之功的想法的大臣会不会有所行动呢？这些都是孙权需要考虑的。

或许有人说孙策的功劳很大，理应追封为帝，就像司马师一样，但江东基业真正建立起来的其实是孙权，孙坚和孙策只是奠基而已，孙策被刺杀后，年仅18岁的孙权掌权，而孙家的地盘不过六郡而已，其中五郡因为孙策被杀而叛乱，孙权花了四年时间才平定。

等平定五郡叛乱后，孙权灭黄祖、夺江夏，灭了孙氏家族最危险的敌人，随后联合刘备在赤壁之战打败曹操，这才奠定了三国鼎立的基础，之后孙权又派人平定南郡、定交州、取长沙、零陵、桂阳三郡、与刘备平分荆州、降服丹阳、会稽等三郡山越，直到称帝前杀关羽、夺取整个荆州，令蜀汉无力来犯，最后更是多次击败曹魏的进攻，稳定东吴政权。

可以说孙权接手江东的时候，孙家只有一个六郡的地盘，远远称不上政权，毕竟孙策只是一个太守，之后的开创和守成其实都是孙权和东吴将领奋斗的结果，其功绩远远超过了孙坚和孙策，如果孙策没死那么早，这些大事孙策都有参与，或许会被追封为帝，但他死的太早，前期的建功无法和后期的大事件相提并论，功劳不足以被追封为帝的地步。

不过孙权虽然没有追封孙策为帝，但给了孙策非常高的谥号“桓”，在谥法中，辟土服远曰桓；克敬勤民曰桓；辟土兼国曰桓；武定四方曰桓；克亟成功曰桓；克敌服远曰桓；能成武志曰桓；壮以有力曰桓，可以说是对孙策一生功绩的肯定，隔壁蜀汉的张飞谥号也是“桓”。

而且孙策的儿子孙绍一开始被封为吴侯，这个爵位孙策做过，孙权也做过，可以说吴侯是东吴中爵位非常高的一个，而孙权几个儿子直到孙权临死前才被封王，同时孙权给孙策重修大墓，派太子孙和亲自祭奠，可以说对于孙策，孙权做的并不是很差。

所以孙权不追封孙策为帝，其实非常符合常理的，毕竟历朝历代，很少有皇帝追封自己的兄弟为帝，毕竟皇位只能自己这一脉传承，追封过多，各个血脉都有继承权，政权必定陷于争权夺利的混乱中，有人说司马师不是追封为帝了吗？但他唯一的儿子是过继的司马昭的，追封为帝没有什么后顾之忧，而且司马炎也是一个心大的人，根本不在乎。